Invasion des pays de l'est.

Je me suis posé cette question, si il y avait eu une guerre entre l'OTAN et le pacte de Varsovie et URSS(sans usage d'arme atomique ou limitée), si les forces occidental avaient réussi à envahir les pays de l'est, auraient ils pu bénéficier du soutien de la population, voir meme de certaines unités militaires des pays concernés?

Cela dépend le pays, cela dépends de l'époque.
Le manque de soutien populaire des régimes "démocratiques" ne faisant que s'accentuer à mesure des privations et des répressions.

Peu probable, une telle invasion serait à coup sûr vue par Moscou comme une volonté manifeste d'envahir la Russie, ce qui déboucherait sur l'emploi "préventif" d'armes stratégiques.
Il est douteux que l'OTAN ne décide de pénétrer dans les territoires de l'Europe de l'Est, à l'exception peut être de la RDA, en vue de former un corridor avec Berlin.
une telle action serait de toute façon risquée et si elle avait été menée , elle aurait certainement imposé un certain nombre de gardes fous (maintenir ses positions, un cauchemar logistique et une probable guérilla de troupes soviétiques et est-allemandes, éviter que les soviétiques ne voient "rouge" (désolé, je sors)), qui j'en suis sûr aurait entrainé le départ des missiles.

Si les Tchèques se révoltent, au milieu d'une guerre mondiale, et si l'OTAN est déjà en contre offensive, je doute que l'on laisse Prague aux mains des soviétiques.

Reagan, ce "grand homme" a eu des propos insultants envers les pays de l'est dans les années 80, disant que les "Soviétiques n'avaient rien qui puisse intéresser l'Amérique" sous entendu, les pays de l'est n'étaient rien pour le Cow-Boy.

Je ne suis pas certain du sens de cette réplique.

C'est son administration qui a aidé Solidarité en Pologne au niveau logistique.

J'ai vu cette phrase dans un article sur des manoeuvres de l'OTAN que les Soviétiques ont pris comme des préparatifs de guerre.