Le Gabon devient un département français en 1962 , quelles conséquences pour l'Afrique?

Bonjour à tous, je commence un petit travail sur une France uchronique dans les années 1950-1980 (voir mon post sur la France alliée des US et une Angleterre gaulliste) .
Ma principale interrogation porte pour l'instant sur une processus de décolonisation largement différend de la réalité historique, avec la possibilité pour la France de se maintenir sans dommages sur le continent africain bien après 1962.
Le Gabon n'a pas été très favorable à une indépendance, son premier président Léon Mba demandant même en 1958 un statut de département français d'Outre-Mer...refusé par le gouvernement DeGaulle, admettons que la demande de Léon Mba soit accepté et que le Gabon devient un département français , quelles sont les conséquences directes et indirectes sur l'Afrique Centrale (quid de Mobutu?)?

La France, tôt ou tard, n'aurait pas gardé indéfiniment ce département. Je verrais bien dans les années 70 ou 80 ce territoire obtenir quand même l'indépendance, certes tardivement comme Djibouti et les Comores.

PS: Il me semble que j'ai déjà évoqué la même réponse sur ton post sur AH.com.

Une décolonisation franco-belge plus intelligente est l'une des hypothèses les plus sérieuses pour l'après 2GM LFC.

Concernant ta TL, je pense que la position française serait intenable au Gabon. Ça pourrait liguer les pays africains contre nous. Quand on voit les problèmes liés à la départementalisation de Mayotte ou même les problèmes liés aux îlots du canal du Mozambique.

PauL62 a écrit:La France, tôt ou tard, n'aurait pas gardé indéfiniment ce département. Je verrais bien dans les années 70 ou 80 ce territoire obtenir quand même l'indépendance, certes tardivement comme Djibouti et les Comores.

PS: Il me semble que j'ai déjà évoqué la même réponse sur ton post sur AH.com.

Merci de ton poste, je vais allez voir ça..

Le problème d'un Gabon en tant que département français , je pense que c'est le maintien et l'entretien du réseau d'infrastructures et d'industries. J'ai un peu réfléchi au problème et je me dis qu'un Gabon, département français ne serait économiquement viable qu'aux alentours (et encore en supposant n'avoir aucun problème d'insurrection ou de confrontation géopolitique) des années 90-95.

Cette situation me semble porteuse de tous les problèmes actuels des Outre-Mers, à une toute autre échelle.

Comment empêcher une immigration massive et incontrôlée vu le différentiel en matière de services et de droits sociaux, et l'existence de longue frontières terrestres, sauf à dépenser un budget colossal dans la garde de la frontière.

Le Gabon serait certainement un bastion du FN ou de son équivalent dans ce continuum!

C'est utopique!
Dans son livre sur son père, l'amiral de Gaule raconte une discussion avec son père où le Général disait qu'il était impossible de garder les colonies pour une raison d'argent.
Mon père est né au Congo français en 1950. Mon grand-père possédait une ferme près de Mindouli. Il fallait trois jours à cheval pour la traverser et il n'y avait qu'une seule école. Le chemin fer traversait le tout... tout avait été construit par les Français. Dans les années 90, mon grand-père est retourné sur place. Au retour, il a eu ces mots lapidaires: " On est parti dans les années 60, j'ai retrouvé l'Afrique dans les années 30".
Tout est à construire là-bas et à entretenir. Voie-ferrée, ponts, écoles, routes... tout! La population est en augmentation constante dans l'après-guerre et il faut donc étendre les infrastructures... en faisant tout venir de France. Multipliez par la superficie... oui, ça fait très cher.
Soit onruine la France, soit on déconolise.
Quand on voit que l'on n'a même pas réussit à conserver l'Algérie qui avait une population blanche, française et patriote très importante... et une population magrébhine assez bien intégrée et relativement contente de son sort...

Ce serait une bonne TL ça, l'Algérie, ne serait-ce qu'une partie, reste française avec un bon PoD. Après, ne serait-ce pas là mettre les pays arabes à dos?

Cela aurait été possible... avec un mouvement indépendantiste autre que le FLN.

Ou faire comme les espagnols et conserver que quelques villes, comme mers el kebir

Anaxagore a écrit:C'est utopique!
Dans son livre sur son père, l'amiral de Gaule raconte une discussion avec son père où le Général disait qu'il était impossible de garder les colonies pour une raison d'argent.
Mon père est né au Congo français en 1950. Mon grand-père possédait une ferme près de Mindouli. Il fallait trois jours à cheval pour la traverser et il n'y avait qu'une seule école. Le chemin fer traversait le tout... tout avait été construit par les Français. Dans les années 90, mon grand-père est retourné sur place. Au retour, il a eu ces mots lapidaires: " On est parti dans les années 60, j'ai retrouvé l'Afrique dans les années 30".
Tout est à construire là-bas et à entretenir. Voie-ferrée, ponts, écoles, routes... tout! La population est en augmentation constante dans l'après-guerre et il faut donc étendre les infrastructures... en faisant tout venir de France. Multipliez par la superficie... oui, ça fait très cher.
Soit onruine la France, soit on déconolise.
Quand on voit que l'on n'a même pas réussit à conserver l'Algérie qui avait une population blanche, française et patriote très importante... et une population magrébhine assez bien intégrée et relativement contente de son sort...

Je t'ai connu plus optimiste, Anaxagore

La décolonisation bâclée n'a pas aidé ces pays. Quand on a que 2 ans d'autonomie interne avant le lâchage, c'est difficile d'être prêt à l'indépendance. Et puis la gestion Françafricaine des dirigeants de la Vème va à l'encontre de ces pays aussi. En contre-exemple, il y a le Gabon, qui s'en sort très bien. Il faut dire que bien qu'étant un dictateur, Bongo a bien géré son pays.