Canulars et conspirations à potentiel uchronique

Bienvenue à bord En ce temps ou les médias doivent créé une page spéciale pour réfuter les rumeurs, photomontages et propagande journalière de part et d'autre, la différence entre la fiction et la réalité est très mince.

StephaneF a écrit:Bonjour à tous, c'est moi qui ai (avec un ami à l'époque) conçu la "Nihil Pop Organization" et publié des articles bidon sur Wikipedia, dans ce cadre.

Celui-ci semble avoir survécu sur un site miroir : http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Mohammed%20Ben%20Sala/fr-fr/

Je vais prendre le temps de parcourir votre forum et vos propres activités.

Bienvenue à bord et bonne lecture.
N'oublie d'aller te présenter par ici.

Bienvenue !

C'est publié dans le Daily Star, un magasine ''press people'' britannique qui à un niveau vraiment bas, alors je ne si il faut prendre cela au sérieux :

Deuxième Guerre Mondiale : un quart des jeunes Britanniques croient que l'Angleterre a combattu la France

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/millennials-think-ww2-started-1950s-21618638

Résumé par Yahoo :

https://fr.news.yahoo.com/deuxieme-guerre-mondiale-britanniques-pensent-angleterre-combattu-france-150503513.html?guce_referrer=ahr0cdovl3d3dy5haxitzgvmzw5zzs5uzxqvzm9ydw0vdg9wawmvmje1mtitcm95yxvtzs11bmkvcgfnzs81lz90ywi9y29tbwvudhm&guce_referrer_sig=aqaaaejxk4pcuezwltjaojvuon1cx6bipiy4l1zoasyhnfkreri3iee_oxd5yy6ctpb_mmkls6rmwo8mq_jbtixqary79_rywbwl0shqr9g-zvrhmcsqwnale_shajixta4vqazcf3x4wdobrcetqke3_dvuobq2g_wposko2nzx9jtm

Relayée par le Daily Star, cette étude révèle en effet qu’un peu plus d’un quart des personnes interrogées (26%) croient qu’au sein des Forces Alliées, la Couronne d’Angleterre s’est opposée militairement à la France, et non à l’Allemagne.
15% pensent que la bataille de Waterloo a eu lieu pendant la Deuxième Guerre Mondiale

Il ne s’agit d’ailleurs pas de la seule contre-vérité particulièrement répandue chez les jeunes Britanniques. Plus d’un sondé sur 10 (12%) pense ainsi que le conflit s’est terminé dans les années 1960, plutôt qu’en 1945. Et plus d’un sur 5 (21%) est persuadé que les États-Unis n’ont pas pris part à la guerre...

Pour finir ce tour d’horizon des lacunes historiques de nos jeunes voisins, signalons que 15% des personnes interrogées croient que la bataille de Waterloo s’est déroulée pendant la Deuxième Guerre Mondiale, plus de 100 ans après sa date réelle. Au moins, les “Millennials” britanniques ne se voilent pas la face : 35% d’entre eux ont ainsi affirmé que leur connaissance de l’Histoire était “pauvre”


- De quoi monter une uchronie ! -

Au début des années 1950, Winston Shurchill déclare la guerre à la France qui à envahi la Belgique, pendant des années la guerre est aéronavale dans l'Atlantique et les combats terrestres font rage dans les colonies, les États-Unis eux sont prix par la guerre contre le Japon. Finalement, un débarquement des Alliés du Commonwhealt a lieu sur les cotes belges, et à Waterloo, les britanniques force les lignes françaises conduisant à la rédition de Paris en 1960

C'est chaud d'être aussi débile...

En même temps, avec le Brexit on peut s'attendre à ce qu'ils ne comprennent pas grand chose à l'histoire. Tenez, savez-vous que les Anglais sont à l'origine de la plupart des institutions européennes..; en tout cas de leurs ancêtres.
Et ils croient qu'on leur a "imposé" l'Europe.

En cette période épidémique, on ressort les complots d'armes biologique... Le SIDA made in US Army est connut mais j'ai rajouté d'autres opérations d'après un livre sur le programme de guerre biologique soviétiques :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_INFEKTION#Op%C3%A9rations_similaires

Gundala
https://en.wikipedia.org/wiki/Gundala_(film)
Un faux superhéros indonésien. Et si dans les années 60, les indonésiens avaient créé un superhéros qui rencontre le succès et devient une star de film des années 2010 surfant sur le vague DC/Marvel.

Finalement le film Gundala va bien voir le jour.

Pour de bon ou c'est aussi un canular ? En fait, il est sorti en août 2019 mais ne semble pas avoir de vostf.

Collectionneur a écrit:Pour de bon ou c'est aussi un canular ? En fait, il est sorti en août 2019 mais ne semble pas avoir de vostf.

Pour de vrai. Apparemment chez nous le film est rebaptisé "Red Storm".

Un poisson d’avril au potentiel intéressant pour un worldbuilding : le 1er avril 2011, les distributions Linux : Debian, openSUSE, Arch Linux, Grml et Gentoo ont annoncé qu’elles s’unissaient pour concurrencer Windows et Mac OS en formant le projet Canterbury. Les sites des différentes distributions arboraient le 1er avril au matin la même page d’accueil aux couleurs du projet. Et si dans une TL cet évènement n’était pas un poisson d’avril. Ceux travaillant dans le milieu logiciel connaissent l’importance de Linux dans les systèmes connectés industriels et grand public. Avec les qualités propres à Linux pour l’OS Canterbury aurait pu avoir un sacré potentiel.

Hello, Je ne sais pas si le fil est approprié pour mon lien:
https://www.nordlittoral.fr/92456/article/2020-08-16/un-depute-anglais-veut-reprendre-calais-pour-empecher-les-migrants-de-traverser

PauL62 a écrit:Hello, Je ne sais pas si le fil est approprié pour mon lien:
https://www.nordlittoral.fr/92456/article/2020-08-16/un-depute-anglais-veut-reprendre-calais-pour-empecher-les-migrants-de-traverser

Alors pour le coup, comme ce n'est pas un canular, mais une déclaration d'un politique, en effet, c'est pas forcément l'endroit.
Cela dit, la déclaration de gars prouve qu'il est complètement con. Mettons qu'on donne calais aux Anglais, Calais aurait une frontière avec... la France. Il y aurait donc une frontière terrestre façon Ceuta.

Thomas a écrit:

PauL62 a écrit:Hello, Je ne sais pas si le fil est approprié pour mon lien:
https://www.nordlittoral.fr/92456/article/2020-08-16/un-depute-anglais-veut-reprendre-calais-pour-empecher-les-migrants-de-traverser

Alors pour le coup, comme ce n'est pas un canular, mais une déclaration d'un politique, en effet, c'est pas forcément l'endroit.
Cela dit, la déclaration de gars prouve qu'il est complètement con. Mettons qu'on donne calais aux Anglais, Calais aurait une frontière avec... la France. Il y aurait donc une frontière terrestre façon Ceuta.

Cela prouve que quand des petits malins (quel que soit leur domaine de compétences) essaie de jouer sur des références historiques, ils tendent à oublier/ignorer/négliger :
_ le contexte historique de leurs références
_ les implications concrètes de leurs références plaquées à notre monde contemporain (comme ce que tu as souligné pour le cas de Calais qui rendrait le problème des migrants pire pour les Anglais du fait de la frontière terrestre et le pire est que dans cette configuration, les anglais auraient plus de mal à blâmer les français (même cela resterait possible), étant donné qu'ils auraient une douane terrestre pour chercher à réguler le flux de migrants clandestins passant par la région de Calais, flux qui risquerait d'être encore plus fort étant donné que les migrants auraient un coin de Grande-Bretagne par où entrer pour rejoindre l'île).
_ le caractère simpliste (et non simple) de ces déclarations qui présente le monde en "noir" et "blanc" (mais je devrais plutôt dire "sombre" et "clair", vu que dire "noir" et "blanc" pourrait être taxé de "racisme" ), alors qu'en réalité, le monde et la réalité sont composés de cinquante nuances de gris (quoique avec une telle image, suis-je en train de suggérer que le monde devrais être classifié X ou interdit aux moins de 18 ans...).

Comme quoi, si on dit qu'il faut tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de parler, dans ce genre de contexte, les gens devraient plutôt la tourner soixante-dix fois au lieu de dire des âneries aussi grosses que l'Everest. Des pigeons qui se prennent pour des singes savants et qui jettent de la confiture aux cochons par leurs propos.

. L'analyse est effectivement brinquebalante. Comme le souligne Yodarc.
. Calais deviendrait, ainsi, une sorte de "Gibraltar" à la française.
. Bah, s'ils nous "restituent", Jersey et Guernesey, voire les deux, c'est peut être négociable....

Il y a des tas complotistes sur le net, mais je suis tombé sur une histoire vraiment folle digne du Masque de Fer et d'Anastasia :
https://guyboulianne.com/2024/09/29/le-24-septembre-sue-greenwald-a-realise-une-entrevue-avec-le-veritable-john-f-kennedy-jr-celui-ci-a-ajoute-mes-articles-sur-son-site-web/

Le 14 janvier 2024, j’ai débuté une série d’articles au sujet de David Keith Quigley qui affirme être le véritable John Fitzgerald Kennedy Jr., fils du 35e président des États-Unis assassiné, alors qu’il se serait fait voler son identité à l’âge de 10 ans et aurait été remplacé par le fils illégitime de Maria Callas et d’Aristote Onassis, c’est-à-dire George Onassis, alias « John-John ». Mon premier article intitulé “David Keith Quigley, le vrai JFK Jr. qui aurait été remplacé par une doublure pour détourner des milliards de dollars des Kennedy par la mafia” jetait un regard d’ensemble sur cette curieuse et fascinante histoire. Il fut suivi par cinq autres articles, publiés les 25 janvier, 17 février. 20 février, 16 juillet et 11 septembre suivants. Mon troisième article apportait une preuve potentielle que l’imposteur « John-John » était bien le fils de Maria Callas et d’Aristote Onassis et non pas celui de Jacqueline et John F. Kennedy...