Červený Poplach : Une confrontation OTAN-soviétique en Tchécoslovaquie (1968)

Cuba dans cette uchronie: I am fine.

Chapitre 35:“Uneasy lies the head that wears a crown” (inquiète est la tête qui porte une couronne, le Roi Henri IV Partie 2 de W.Shakespeare.)

Avant même que la Chine et l'Union soviétique ne se fassent la guerre à la frontière sibérienne, les relations entre les conseillers de Kim Il Sung dans la hiérarchie politique nord-coréenne étaient sérieusement tendues et Kim lui-même devenait de plus en plus paranoïaque. Les conséquences de la crise de Pueblo avaient creusé un fossé entre les membres du cercle restreint de Kim, qui commençaient à réaliser à quel point la RPDC était au bord du désastre ; chacun pointait du doigt les autres, tandis que tous se disputaient sans fin pour savoir qui était responsable de la gestion bâclée de la crise. Bien que des informations fiables sur le fonctionnement politique de la Corée du Nord restent extraordinairement difficiles à obtenir, même aujourd'hui, ce que nous savons suggère que les conditions étaient réunies pour une lutte de pouvoir interne. Depuis la signature de l'armistice qui avait mis fin à la guerre de Corée en 1953, il y avait eu deux tentatives de coup d'État majeures dans les rangs supérieurs du Parti des travailleurs de Corée : l'incident de la faction d'août de 1956 et l'incident de la faction de Kapsan de 1967. Les deux révoltes ont laissé des traces durables dans le parti et Kim a réagi à ces assauts perçus contre son autorité en ordonnant des purges sévères des factions dissidentes à l'origine de ces événements. Ce n'est que par pure chance que le régime a réussi à éviter une rébellion armée totale. Le fait que la Corée du Nord ait perdu sa principale source d'aide économique et militaire étrangère en raison de la guerre tchèque n'a fait qu'exacerber davantage le tourment psychologique déjà grave de Kim.

Malgré tous les efforts déployés par la propagande de Pyongyang pour présenter un front uni à ses propres citoyens et au reste du monde, il était de plus en plus évident pour quiconque savait lire entre les lignes qu'il existait un fossé réel et grandissant dans les plus hautes sphères du régime Kim. À la fin du mois de janvier 1969, à peu près au moment où l'Égypte et la Syrie ont commencé à demander une aide militaire à la Chine, le personnel des services de renseignements occidentaux qui surveillait les émissions en anglais de Radio Pyongyang a remarqué des références subtiles mais inquiétantes à "ceux qui veulent saper le Grand Leader". Ces références à "ceux qui sapent" ont coïncidé avec l'exécution de deux collaborateurs de haut rang du ministre nord-coréen de la Défense de l'époque, Choe Hyon, ce qui a amené les gouvernements américain et sud-coréen à soupçonner qu'une autre purge était sur le point de commencer ou avait déjà commencé. Ces soupçons ont gagné en crédibilité le 5 février, lorsque les satellites de reconnaissance KH-8 Gambit de l'armée de l'air américaine ont photographié un convoi massif de camions de troupes et de véhicules blindés de l'APNK prenant position en de multiples points stratégiques de la capitale nord-coréenne, Pyongyang. Les schémas de déploiement des forces en question laissaient entendre qu'elles étaient destinées à faire face à une menace interne plutôt qu'externe ; bien sûr, dans les 36 heures, l'agence de presse officielle de la Corée du Nord, KCNA, a publié un communiqué laconique accusant des "bandits contre-révolutionnaires" de tenter de monter un coup d'État contre Kim. Cherchant désespérément à éviter de subir le même sort funeste que ses assistants, Choe Hyon s'est rendu tard dans la nuit du 8 février à la résidence officielle de Kim Il Sung afin de démontrer sa loyauté inébranlable à son ancien camarade de la résistance antijaponaise. Cette visite n'a apparemment pas eu l'effet escompté, car la prochaine et dernière fois que son nom sera mentionné publiquement en Corée du Nord, ce sera le 11 février, lorsque Radio Pyongyang annoncera que Choe a été exécuté pour ce qui a été décrit comme des "crimes contre le peuple et le Grand Leader". La nature de ces crimes n'a jamais été précisée.


Peu de temps après l'exécution de Choe, un diplomate attaché à l'ambassade de Corée du Nord encore en activité à Berlin a réussi à entrer subrepticement en contact avec des fonctionnaires du département d'État américain dans la ville et les a avertis que, quelles que soient les rumeurs qu'ils avaient pu entendre sur les répressions qui se produisaient à Pyongyang, la vérité était encore pire. Pour étayer ses dires, le fonctionnaire anonyme a fait passer une photo montrant des civils mis à mort de manière horrible à l'aide de canons anti-aériens. Selon des rapports conservés dans les archives du Bureau des affaires européennes et eurasiennes du département d'État, un haut fonctionnaire consulaire qui a vu la photo a été pris d'un malaise tel qu'il a failli vomir ; c'est peut-être pour cette raison que la photo est encore aujourd'hui conservée sous clé et ne peut être vue que par les personnes ayant une autorisation de sécurité élevée (et un estomac solide). Pour le président Hubert Humphrey, cette photo a confirmé la fermeté de sa position à l'égard du bloc communiste. Certains historiens affirment que cette photo a eu une influence majeure sur la décision ultérieure de M. Humphrey d'autoriser une augmentation de 20 % de l'aide militaire à la Corée du Sud. Pendant ce temps, à Moscou, les généraux de Brejnev préparaient le terrain pour une campagne majeure qui, espéraient-ils, ferait basculer la guerre tchèque...

En Chine, peut-on voir le retour des ''communards de Shanghai '' où ils ont étaient déjà exécutés ?

https://lafabrique.fr/la-commune-de-shanghai/

Je n'ai pas encore d'infos à te donner sur ce qui se passe en RPC

Chapitre 36:Jouer à des jeux stupides, gagner des prix stupides

Le rêve d'Hitler d'un Reich millénaire périt dans les décombres gelés de Stalingrad et les déserts brûlants d'Afrique du Nord. La tentative de l'Empire britannique de conserver le contrôle de ses colonies américaines a échoué dans la vallée de l'Hudson, près de Saratoga. Le dernier espoir de Napoléon de dominer l'Europe continentale a été piétiné sous les bottes de l'infanterie de Wellington et de Blücher à Waterloo. Lors de la guerre de Sécession, la Confédération a vu sa vision d'une république esclavagiste du Sud enterrée dans les prairies de Gettysburg.
Le fabuleux empire achéménide de Perse a été détruit, ainsi que la plupart de ses armées, lors de la bataille de Gaugamèle. Si Leonid Brejnev avait tenu compte des leçons à tirer de ces défaites, il aurait peut-être évité le chaos qui allait engloutir sa nation dans l'après-guerre de Tchécoslovaquie. Il aurait certainement épargné à l'Armée rouge le désastre qui était sur le point de s'abattre sur elle alors qu'elle lançait ce qui allait s'avérer être sa dernière grande offensive stratégique contre l'OTAN en Europe. En l'occurrence, l'orgueil démesuré de Brejnev allait jeter les bases de la pire défaite militaire russe depuis la bataille de Tannenberg, lors de la Première Guerre Mondiale.


Lorsque le plan de bataille de l'opération Zaitsev a été finalisé, la plupart des observateurs lucides des deux côtés de la guerre tchèque ont pu constater que l'URSS avait perdu le conflit, à toutes fins utiles. Même s'il n'y avait pas encore de vision précise de ce qu'un cessez-le-feu impliquerait, il était généralement admis que le Kremlin n'avait d'autre recours à ce stade que d'accepter une sorte d'accord négocié avec l'OTAN, ne serait-ce que pour libérer des effectifs pour la guerre frontalière toujours en cours avec la Chine ou pour la campagne contre les rebelles anti-Brezhnev en Ukraine. L'option nucléaire n'était plus envisagée depuis longtemps ; malgré les efforts diligents déployés pour rattraper les États-Unis à la suite de la crise des missiles de Cuba, les Soviétiques les précédaient toujours de plus de 10 000 ogives, et de nombreux responsables militaires et diplomatiques occidentaux avaient déclaré que toute attaque nucléaire soviétique contre des cibles militaires ou civiles de l'OTAN ferait l'objet d'une riposte "cataclysmique", selon les termes du conseiller à la sécurité national du président Humphrey. Mais Brejnev était convaincu qu'il pouvait encore arracher la victoire - ou du moins un match nul favorable - des mâchoires de la défaite s'il frappait avec suffisamment de force et de rapidité les forces de l'OTAN en Europe centrale au bon endroit. Cet endroit, selon lui, se trouvait dans la campagne au nord de la ville polonaise de Bialystok. La plupart des renseignements dont il disposait suggéraient que la région de Bialystok était l'un des points les plus faibles de la principale ligne de défense de l'OTAN en Europe centrale.
Le dirigeant soviétique n'avait pas tout à fait tort : la plupart des forces terrestres affectées à la défense de Bialystok et de ses environs étaient composées d'unités de réserve ayant peu d'expérience du combat. Ces unités ont été affectées par rotation à la région de Bialystok pour permettre aux forces de première ligne de se reposer et de se rééquiper. Tout comme lorsque Hitler avait lancé sa malheureuse offensive "Wacht am Rhein" dans les Ardennes en 1944, Brejnev espérait prendre l'OTAN au dépourvu et enfoncer un coin dans ses lignes de front.

Son objectif immédiat était de s'emparer de Varsovie, la capitale polonaise ; son objectif à plus long terme était de créer une tête de pont stratégique à partir de laquelle l'Armée rouge pourrait lancer des offensives pour reprendre l'Allemagne de l'Est et la Tchécoslovaquie. La première phase de l'opération Zaitsev, programmée pour coïncider avec le 26e anniversaire de la victoire soviétique à Stalingrad, serait menée par des unités aéroportées de l'Armée rouge, précédées de raids de bombardiers de l'armée de l'air soviétique sur les contingents de réserve les plus clairsemés. Le 5 février 1969, à 4h40 précises, heure de Moscou, un escadron de Tu-16 Badgers a décollé d'un aérodrome en Biélorussie pour effectuer la première frappe aérienne de l'opération Zaitsev. Pendant les douze premières heures de l'offensive, il sembla que le pari de Brejnev fût payant : les troupes de réserve dans les zones ciblées furent contraintes à une retraite brutale et, à 12h38, les forces terrestres soviétiques occupaient entièrement Bialystok. Le gouvernement polonais était suffisamment inquiet par l'évolution de la situation pour ordonner l'évacuation préventive de tous les civils de Varsovie. Le principal commandant de l'armée américaine en Allemagne ordonna l'envoi de chars et d'artillerie à Gdansk en prévision d'une éventuelle tentative d'invasion amphibie par les troupes d'infanterie de marine soviétiques.
Au milieu de l'après-midi du 7 février, les forces terrestres soviétiques étaient en train de balayer le sud en direction de Lublin et Varsovie, villes qui se trouvaient à portée de tir des avions d'attaque soviétique. Brejnev prédit avec confiance à ses conseillers que ce ne serait qu'une question de semaines, voire de jours, avant que la position stratégique de l'OTAN en Pologne ne s'effondre complètement et qu'un nouveau régime communiste puisse être mis en place pour ramener le peuple polonais dans l'orbite soviétique. Mais son optimisme à cet égard allait être rapidement et catégoriquement démenti. Les unités régulières de l'armée polonaise montèrent une défense héroïque de Lublin et lancèrent une contre-offensive sur trois fronts pour reprendre Bialystok.
Derrière les lignes soviétiques, les agents du renseignement de l'OTAN aidèrent les partisans locaux à mener des raids de guérilla visant à perturber le plan de bataille de l'Armée rouge. Lorsque le chef du principal front soviétique envoya à son homologue polonais un message exigeant la reddition immédiate de toutes les forces militaires polonaises, le commandant polonais répondit simplement en deux mots : "Padnij trupem" : (Tombez raide mort).
Puis, comme si les malheurs de Brejnev ne suffisaient pas, le 2e bataillon du régiment de parachutistes de l'armée britannique a décidé d'ajouter l'insulte à l'injure en sautant sur Bialystok en pleine nuit le 12 février et en s'emparant d'une position défensive soviétique clé à la périphérie est de la ville. Pendant que les Soviétiques tentaient de déloger les Paras de ce secteur, des hélicoptères de l'armée américaine ont débarqué des détachements de Bérets verts pour s'emparer d'autres installations importantes de l'Armée rouge à Bialystok et dans ses environs. L'assaut amphibie tant redouté sur Gdansk ne s'est jamais concrétisé, car les marines soviétiques qui devaient le mener ont été redirigés vers Kaliningrad pour garder l'enclave portuaire de la Baltique contre ce que les généraux de Brejnev considéraient comme la possibilité d'un débarquement de forces occidentales.
Le 15 février, les forces soviétiques encore présentes à Bialystok commencèrent à se retirer de la ville et la poussée vers Lublin fut interrompue à contrecœur. Dans les heures qui suivent, l'état-major de l'Armée rouge ordonna l'annulation de la phase 2 de l'opération Zaitsev, qui devait se concentrer sur la prise de Cracovie et l'encerclement de Varsovie. Les pertes des deux côtés de la bataille de Bialystok ont été lourdes, mais les Soviétiques ont été de loin les plus durement touchés. Et les pertes de l'Armée rouge ne sont pas toutes dues à l'action de l'ennemi : les enquêtes menées par l'ONU après la guerre confirmeront que de nombreux soldats soviétiques se sont suicidés par désespoir ou ont été exécutés par leurs officiers pour des actes perçus comme de l'insubordination. La machine de guerre soviétique, autrefois vantée, était en train de perdre ses rouages, et personne au Kremlin ne voulait penser aux conséquences de l'effondrement total de cette machine. ....

À SUIVRE

Chapitre 37:  S'engager avec audace...


Cela peut sembler difficile à croire, mais "Star Trek" n'a pas toujours été le géant de la culture pop que nous connaissons aujourd'hui. En fait, lorsque la guerre tchèque a commencé, la série télévisée originale avait à peine réussi à survivre à sa deuxième saison sur NBC et la plupart des signes indiquaient que la saison 3 serait la fin. Le "binge-watching" n'existait pas encore et l'audimat de Nielsen était encore le principal critère pour juger du succès ou de l'échec d'une série télévisée - et selon ce critère, "Trek" parvenait à peine à garder la tête hors de l'eau. Seule une campagne massive d'envoi de lettres par les fans de la série avait empêché NBC de mettre fin à la saison 2, et même dans ce cas, il s'en était fallu de peu. La série ayant toujours du mal à s'imposer dans sa troisième saison, certains membres de l'équipe de production et du casting avaient déjà commencé à se préparer mentalement à la fin. La question n'est plus de savoir si mais quand "Trek" disparaîtra des ondes.

La guerre tchèque a changé le destin de la série d'une manière que peu de gens auraient osé imaginer, ne serait-ce que de loin. Pour un monde saisi d'angoisse face à la possibilité - bien que faible - que la guerre dégénère en conflit nucléaire, "Trek" a apporté une dose de réconfort bien nécessaire en montrant qu'un avenir radieux pour l'humanité était encore à portée de main. Pour les troupes américaines sur les lignes de combat en Europe centrale, il s'agissait d'un rappel bienvenu de leur pays d'origine. Et pour les citoyens des pays qui étaient autrefois sous la coupe du Pacte de Varsovie, la série présentait un modèle pour un mode de vie plus démocratique. C'est pourquoi, à la mi-janvier 1969, le responsable des programmes de la chaîne a annoncé que "Trek" serait renouvelée pour une quatrième saison. Cette quatrième saison sera le théâtre d'une série d'intrigues largement influencées par le conflit entre l'OTAN et l'Union soviétique, ainsi que par la rébellion anti-Brezhnev en Ukraine. Un épisode en particulier, le double épisode "By the Light of Inferno", a touché une corde sensible chez les téléspectateurs qui avaient de la famille ou des amis bloqués derrière les lignes de combat ukrainiennes. "Inferno" servait de parabole à la brutalité réelle que l'Armée rouge infligeait aux civils ukrainiens et aux insurgés anti-Brezhnev, sans parler du syndrome de stress post-traumatique dont souffraient ceux qui avaient été témoins d'une telle brutalité.


À l'intérieur des frontières de l'Union soviétique, il existait une communauté clandestine de personnes qui avaient adopté "Trek" non seulement par défi politique, mais aussi par ennui face au contenu abrutissant de la plupart des programmes télévisés soviétiques conventionnels. Bravant non seulement la désapprobation de la société soviétique, mais aussi l'arrestation, voire l'exécution par le KGB, les membres de cette communauté utilisaient tous les moyens possibles pour accéder aux signaux de diffusion des télévisions occidentales afin d'avoir ne serait-ce qu'un aperçu de la vision d'un monde meilleur de Gene Roddenberry. Ils ont également échangé des films 8 mm pirates des épisodes de "Trek", développant un réseau de contrebande dont l'ingéniosité aurait fait pâlir d'envie le plus sournois des contrebandiers de la Prohibition. Malgré les succès occasionnels du KGB dans l'arrestation des membres de ce réseau, celui-ci a continué à fonctionner jusqu'à la fin de la guerre, souvent avec l'aide de certains membres de l'agence même chargée de le démanteler.

Le service de sécurité interne du Kremlin allait tôt ou tard se trouver confronté à des problèmes bien plus graves que des personnes ignorant les règles de consommation de la culture pop occidentale. Le coût de la défaite en Europe centrale ne cessant d'augmenter et le conflit frontalier avec la Chine se transformant en un désastre total, le même raz-de-marée d'insurrection qui avait déferlé sur les armées des anciens alliés du Pacte de Varsovie de l'Union soviétique était sur le point d'inonder l'Union soviétique elle-même.....
À SUIVRE

Le retour !?! Star Trek ! Pavel Chekov joue t'il toujours son rôle de russe comique ?

Je ne vois pas pourquoi il ne le ferait pas ici, je pense que la plupart des gens en Occident associeraient plus les russes à des victimes d'un régime totalitaire qu'à des véritables complices.

Chapitre 38: 10 Minutes qui secouèrent le monde.




La politique russe a toujours été une affaire volatile et extrêmement compliquée, et peu d'aspects de l'histoire du pays le reflètent plus étroitement que la relation entre ses forces armées et ses dirigeants civils. De la rébellion décembriste de 1830 au soulèvement des marins de Kronstadt en 1921, la Russie a connu six occasions en moins d'un siècle où son armée s'est divisée face à des désaccords politiques internes. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la lutte de l'Armée rouge contre le Troisième Reich a été malheureusement fortement perturbée par les interférences idéologiques de Joseph Staline. Et tandis que le cours de la guerre tchèque se retournait contre les Soviétiques, le fossé entre le simple soldat de l'Armée rouge et ses dirigeants politiques à Moscou se creusait chaque jour davantage. La défaite de l'opération Zaitsev s'est avérée être l'allumette qui a enflammé la mèche d'une explosion qui allait faire voler en éclats l'Union soviétique à la suite de la guerre tchèque.




Cette allumette a été allumée dans l'endroit le plus improbable : l'Académie militaire de Frounzé (aujourd'hui l'Institut fédéral russe des armes combinées), le principal lieu d'entraînement des aspirants officiers de l'Armée rouge. En tant qu'académie militaire la plus prestigieuse de l'Union soviétique, elle était considérée, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'Union soviétique, comme un bastion fiable du régime pro-Brezhnev. Un dimanche venteux du début du mois de mars 1969, le monde allait apprendre à quel point cette évaluation était erronée. Alors même que Brejnev exhortait ses forces déchirées à rester unies et à défendre la patrie soviétique jusqu'à leur dernier souffle, une mutinerie se préparait parmi les cadets de l'Académie Frunze.... et était discrètement encouragée par certains de leurs instructeurs. C'est dans cet environnement instable que Leonid Brejnev s'est rendu à 10h30, heure de Moscou, le matin du 2 mars, avec l'intention de prononcer un discours devant les cadets sur le thème de la loyauté envers la patrie, un choix de sujet ironique compte tenu de ce qui allait se produire.

Lorsque le secrétaire général du PCUS est sorti de sa limousine et s'est approché de l'entrée principale de l'académie, il n'y avait aucun signe extérieur d'une quelconque insurrection. Ce n'est que lorsqu'un garde du corps du KGB, à l'œil vif, a remarqué un fusil pointé vers l'une des fenêtres de l'étage supérieur que le dirigeant soviétique a commencé à penser qu'il y avait quelque chose d'anormal. Hésitant sur les marches de l'académie, Brejnev a demandé à un de ses principaux collaborateurs d'appeler le commandant de l'académie depuis le téléphone de la limousine. Quelques instants plus tard, il y eut ce qu'un témoin décrira plus tard comme "un bruit sec comme des pétards". Le garde du corps a rapidement fait remonter son patron dans la limousine et la voiture a filé vers le quartier général de l'Armée rouge. Brejnev, convaincu d'avoir échappé de peu à un assassinat, a ordonné aux unités de réserve de l'armée de sécuriser l'académie et d'arrêter le prétendu assassin. Ce n'est que lorsque ces unités de réserve sont entrées dans l'enceinte de l'académie à 12h04 que la réalité de la situation est apparue clairement : les coups de feu que Brejnev et son entourage avaient entendus n'étaient pas une tentative d'assassinat, mais les premiers coups de feu de ce que l'on appelle aujourd'hui "la mutinerie de Frunze". Un groupe d'environ 120 cadets avait occupé l'un des amphithéâtres de l'académie et tentait de rallier d'autres étudiants pour qu'ils se joignent à eux et prennent le contrôle du reste de l'enceinte de l'académie.

Une douzaine d'instructeurs s'étaient joints à ces cadets et partageaient la désillusion des mutins quant à la conduite de la guerre tchèque par Brejnev. Dans un manifeste manuscrit remis clandestinement au bureau de l'Associated Press à Varsovie, le groupe demandait la fin des hostilités avec l'OTAN et l'ouverture de négociations avec la Chine en vue d'un cessez-le-feu.

Aussi dévoués qu'ils aient pu être à leur cause, les mutins n'ont cependant pas fait le poids face aux troupes de réserve de l'Armée rouge, mieux entraînées. Au cours de la fusillade qui a suivi, 80 des mutins, ainsi que trois des instructeurs qui les avaient soutenus, ont été tués, et six autres ont succombé à leurs blessures en route vers l'hôpital. Les mutins restants ont été arrêtés à 12 h 14, dix minutes seulement après l'entrée des forces de réserve dans l'enceinte de l'académie Frunze. Bien qu'il ait fallu plus de trente-six heures pour que le reste du monde commence à apprendre la défaite du soulèvement, le fait de savoir qu'un tel événement était possible a ouvert les yeux de l'Occident sur la gravité des tensions que la guerre avait provoquées au sein de la société soviétique....

À SUIVRE

Bonjour à tous, je viens d'apprendre que Pats2001 a subi une perte personnelle et a donc décider de suspendre pendant quelques semaines (mois?) son travail.

Mes condoléances.

Compréhensible. Bon courage à lui.

Chapitre 39: La mutinerie du Gnevny

Lorsqu'une branche de l'armée d'un pays est entraînée dans une tourmente politique, les autres branches peuvent également en être affectées. C'est ce qui s'est passé aux États-Unis pendant la période précédant la guerre civile américaine, dans l'Angleterre de la fin du XVIIe siècle avant le début de la rébellion de Cromwell contre la monarchie britannique, et dans la France de l'époque des Bourbons juste avant le début de la Révolution française. Le Viêt Nam a vu ses militaires s'engager dans de multiples coups d'État au début des années 1960, et les querelles idéologiques au sein de la classe des officiers sont encore une caractéristique bien trop courante de la vie dans de nombreux pays modernes du Moyen-Orient et des Balkans. Pour l'Union soviétique, le fossé grandissant entre le corps des officiers de l'armée soviétique et les simples soldats sur le terrain s'est avéré être un catalyseur majeur non seulement de l'effondrement de l'effort de guerre de Brejnev contre l'OTAN, mais aussi d'un bouleversement politique majeur dans l'URSS de l'après-guerre tchécoslovaque. Bien qu'aucune force de l'OTAN n'ait encore pénétré en Russie proprement dite, ni même dans les territoires ukrainiens fortement contestés où les rebelles anti-Brezhnev menaient encore une guérilla contre l'Armée rouge, le personnel militaire soviétique craignait de plus en plus que ce ne soit qu'une question de temps avant qu'il ne combatte les troupes occidentales dans les rues de Leningrad et de Moscou.

Ce sont ces craintes qui ont motivé l'équipage du Gnevny, un destroyer de classe Kanin, à prendre une mesure radicale en mars 1969, deux semaines après le soulèvement de l'Académie Frunze. Mis en service en janvier 1960 au sein de la flotte soviétique de la mer Noire, puis transféré à la flotte du Pacifique, le Gnevny était en service depuis plus de huit ans lorsque la guerre tchèque a commencé. Équipé de missiles anti-sous-marins, il était chargé d'organiser des patrouilles de dissuasion afin de décourager les sous-marins lanceurs de missiles américains de lancer des frappes contre les villes de l'Extrême-Orient soviétique, comme Magadan et Vladivostok. Cependant, l'Armée rouge ayant été repoussée en Europe centrale, le conflit frontalier sino-soviétique ayant mis à rude épreuve les ressources militaires de Moscou et la rébellion anti-Brezhnev en Ukraine ayant affaibli les fondements politiques et sociaux de l'URSS, l'équipage du Gnevny était de plus en plus désabusé par sa mission. Les commissaires politiques du navire faisaient de leur mieux pour protéger l'équipage de la réalité de plus en plus sombre de ce qui se passait, mais la vérité n'en était pas moins pénétrante - et lorsqu'un petit matelot confrontait l'un des officiers supérieurs sur ce point, cela revenait à craquer une allumette sur un baril de dynamite.

Aujourd'hui encore, la séquence précise des événements entre cette querelle individuelle et l'insurrection plus large qui s'ensuivit demeure l'objet de vives controverses. Mais les historiens s'accordent sur trois points essentiels : 1) le quartier-maître et son officier antagoniste avaient une longue histoire d'animosité personnelle entre eux ; 2) le commandant en second du Gnevny avait fait part à son capitaine, un jour plus tôt, de ses préoccupations concernant les relations entre les officiers supérieurs et les sous-officiers, qui étaient dangereusement tendues ; et 3) les officiers subalternes du navire avaient eux-mêmes commencé à faire connaître leur mécontentement. C'était une tempête parfaite de griefs qui n'attendait qu'une étincelle pour se déclencher. Aucun homme présent sur le pont du Gnevny ce jour-là n'oubliera jamais le moment où le sous-officier a donné un coup de poing à l'officier en question, un jeune lieutenant qui en était alors à sa deuxième période de service. Le lieutenant, outré, a réagi en dégainant son pistolet de service et en tirant deux balles dans la poitrine du malheureux sous-officier. Avant que le corps du sous-officier n'atteigne le pont, l'équipage et les officiers s'étaient pris à la gorge dans le plus violent soulèvement à bord d'un navire que la marine russe ait connu depuis la révolte du Potemkine en 1905. Dans un parallèle intéressant avec la mutinerie du Potemkine, l'un des autres facteurs clés de la révolte du Gnevny était l'insatisfaction concernant la qualité de la nourriture. Au moins un adjudant avait choisi de passer en cour martiale pour cette question plutôt que de consommer ce qu'un autre membre de l'équipage décrirait plus tard comme de la "mort-aux-rats améliorée".

Sur les quelque 320 membres du personnel affectés au Gnevny, au moins cent seront tués au cours de la mutinerie et une quarantaine d'autres mourront des suites de blessures liées à la mutinerie avant que la révolte ne soit finalement réprimée ; quinze autres seront exécutés par un peloton d'exécution alors que le destroyer rentrait au port. Lorsqu'il arriva à Vladivostok le 19 mars, trois jours à peine après le début de la mutinerie, son effectif total n'était plus que de 165 hommes. En outre, les ingénieurs de la marine soviétique ont dû procéder à d'importantes réparations, car le navire a subi d'importants dommages internes, en particulier dans la section du pont, qui a été le théâtre d'un échange de coups de feu acharné au cours des dernières heures de la mutinerie. Brejnev a été choqué au plus haut point lorsque son principal conseiller naval l'a informé de l'ampleur des violences qui avaient eu lieu à bord du Gnevny. Il aurait été encore plus alarmé s'il avait pu prévoir ce qui allait se passer dans les jours et les semaines à venir....

À SUIVRE

Merci pour la traduction du retour de cette histoire. Mais la moitié de l'équipage qui périt dans une mutinerie ? C'est énorme.

Exact, je ne sais pas d'ailleurs si le navire pourrait continuer à opérer.

Uranium Colonel a écrit:Exact, je ne sais pas d'ailleurs si le navire pourrait continuer à opérer.

Opérer dans le sens "naviguer": oui. Mener des opérations de combats dans ces conditions me permet très difficile et risque de mener à une catastrophe.

Cela me rappelle fort la mutinerie de la frégate Storojevoï en 75.

Chapitre 40: Combien de fois les boulets doivent-ils être tirés ?

Au début du mois d'avril 1969, les ambitions soviétiques de restaurer le régime communiste en Tchécoslovaquie n'étaient plus qu'un lointain souvenir, tout comme les espoirs que le régime de Brejnev avait pu nourrir de garder le contrôle de l'Ukraine. La majeure partie de l'Ukraine occidentale était soit fermement aux mains des rebelles, soit contestée par les forces de guérilla anti-Brezhnev, et les insurgés prenaient également pied dans l'est du pays. Bien que l'OTAN n'ait pas encore engagé de troupes au sol pour participer directement à la rébellion, elle soutenait les rebelles par d'autres moyens, notamment par des frappes aériennes à partir de bases en Pologne. Les avions de chasse américains, ouest-allemands et polonais lançaient des attaques 24 heures sur 24 contre les positions de front de l'Armée rouge, tandis que les B-52 de l'armée de l'air américaine et les Vulcans de la RAF atteignaient des cibles stratégiques vitales derrière les lignes. Un sentiment de désespoir proche de la paranoïa commençait à se faire sentir au siège régional provisoire du PCUS en Ukraine, à Poltava, où la faction communiste avait été contrainte d'évacuer précipitamment son administration après que les forces insurgées eurent réussi à occuper Kiev à la fin du mois de février 1969. Certains des éléments les plus extrémistes de la direction régionale demandaient à Moscou d'utiliser des armes nucléaires contre les dirigeants insurgés de Kiev dans une ultime tentative d'écraser la rébellion anti-Brezhnev
Les agents de renseignement occidentaux présents des deux côtés du front ukrainien ont constaté que les civils de la région étaient de plus en plus inquiets à l'idée que le régime de Brejnev finisse par céder à la pression des extrémistes.

Ce malaise est partagé par plus d'un membre de l'équipe de sécurité nationale du président Humphrey, alors qu'ils ont débattu de l'action à mener par les États-Unis sur le théâtre d'opérations d'Europe centrale. En effet, le président lui-même avait fait part à son secrétaire à la défense, Clark Clifford, de ses inquiétudes quant à la possibilité que les forces de l'OTAN soient prises dans la trajectoire des retombées radioactives d'une éventuelle attaque des Forces des fusées stratégiques soviétiques contre les positions des rebelles ukrainiens. Au cours des deux premiers mois et demi passés par Humphrey à la Maison Blanche, un certain nombre d'anciens analystes de la défense civile avaient été appelés à sortir de leur retraite pour le conseiller sur les meilleurs moyens de protéger les civils et les partisans ukrainiens contre les dangers d'une guerre nucléaire ; une grande partie de la structure de gestion des situations d'urgence de l'après-guerre tchèque qui allait être mise en place en Ukraine trouvait son origine dans ces séances de conseil. Des équipements de protection NBC ont été livrés en continu aux militaires américains et alliés afin de minimiser le risque de contamination radioactive si l'impensable se produisait.

Mais peu de choses auraient pu influencer davantage le cours des derniers mois de la guerre tchèque que la création d'un club d'étudiants informel à l'université d'État de Moscou. Le nom du club était apparemment inoffensif : la Société pour l'amélioration de la santé civique (Civic Health Betterment Society). Mais au cœur de l'organisation, il y avait un objectif bien plus ambitieux - ses membres n'aspiraient à rien de moins qu'à mettre fin au régime de Brejnev pour de bon. Ils avaient vu trop d'amis et de frères rentrer chez eux dans des cercueils, senti trop souvent le poing répressif du KGB, entendu des mères et des fiancés verser trop de larmes pour toutes les vies perdues à cause de l'obsession de Leonid Brejnev de renverser le gouvernement Dubcek en Tchécoslovaquie, une obsession digne d'Ahab. Il a été difficile de déterminer le moment exact où le groupe a décidé d'entamer une résistance active contre le Kremlin, mais les historiens modernes s'accordent à dire que la répression brutale par l'Armée rouge du soulèvement de l'Académie Frunze a été un facteur de galvanisation majeur dans la décision de la Société. Tous les membres de la Société avaient connu quelqu'un qui avait été tué ou blessé lors de la révolte ; certains avaient été les témoins directs du massacre. Lorsque le groupe a rédigé sa charte originale, la clause la plus remarquable de cette charte était l'engagement de ses membres à être prêts à prendre ce qui était décrit comme une "action énergique" pour défendre leurs idéaux.
Il s'agissait d'un avertissement subtil mais sans équivoque que la Société était prête à recourir à la résistance armée pour atteindre ses objectifs en cas de nécessité. Ce serait plus facile à dire qu'à faire étant donné le contrôle rigide des armes à feu détenues par les civils exercé par le Kremlin, mais de nombreux membres de la Société avaient des aptitudes en chimie et en ingénierie et pouvaient donc improviser des armes artisanales en cas de besoin.


Au début, cependant, la principale méthode de la Société pour s'opposer au régime de Brejnev consistait à faire circuler anonymement des tracts de propagande antigouvernementale et des magazines clandestins dénonçant le refus de Brejnev de mettre fin à la guerre avec l'OTAN. Ce n'est que le 4 mai 1969 que leur campagne visant à évincer Brejnev du pouvoir s'est officiellement transformée en insurrection violente. Ce jour-là, un professeur qui enseignait à l'un des jeunes membres de la Société est mort sous la garde du KGB après avoir subi près d'une semaine de torture pour avoir refusé de divulguer l'identité des dirigeants de la Société. Pour les membres de la Société, dont la colère à l'égard du Kremlin était déjà vive, la mort du professeur allait être la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Au cours des 48 heures suivantes, ils se sont préparés à riposter contre ceux qu'ils considéraient comme responsables de ce qui s'apparentait à un meurtre extrajudiciaire. Le 7 mai, alors que Moscou se préparait à célébrer le Jour de la Victoire, fête annuelle marquant la fin de la Seconde Guerre mondiale, le bureau de United Press International à Vienne reçut une information anonyme selon laquelle une bombe avait explosé à quelques pâtés de maisons du siège du KGB ; des recherches plus approfondies confirmèrent l'attentat à la bombe et donnèrent à penser que la cible était l'un des plus hauts responsables du KGB.

Bien que personne à l'Ouest ne le sache à l'époque, l'officier en question était le principal interrogateur parmi les hommes responsables de la mort du professeur sous la torture. Dans les semaines qui suivirent, les Moscovites furent en proie à une peur glaciale que la capitale soviétique n'avait pas connue depuis l'invasion nazie de juin 1941 ; les célébrations du jour de la Victoire furent annulées et la ville fut placée sous la loi martiale, les forces de sécurité gouvernementales menant une lutte effrénée pour démasquer les dirigeants de la Société civique. Si le nombre exact de victimes de la guérilla de la Société n'est toujours pas connu avec précision, l'effet principal de cette insurrection est clair comme de l'eau de roche : elle a érodé les derniers vestiges du soutien que Brejnev avait encore au sein de son propre parti. Combinée aux échecs subis par l'Armée rouge en Europe de l'Est depuis le début de la guerre tchèque, elle a constitué le point de basculement pour les critiques internes de Brejnev dans la hiérarchie du PCUS, qui l'ont finalement évincé.....

À SUIVRE

INTERMISSION 4/La route a été longue...

C'est incroyable de penser que cela fait plus de quatre ans que j'ai commencé cette série, et j'aimerais dire "merci" à tous ceux qui m'ont suivi jusqu'à présent. Je sais qu'il m'a fallu un peu plus de temps que prévu pour atteindre la dernière ligne droite ; votre patience est très appréciée. Je suis encore en train de tracer le cadre général de la suite, mais je peux vous dire qu'elle s'intitulera "From Little Acorns" pour refléter son thème central, à savoir la façon dont l'environnement géopolitique et culturel mondial a été modifié par les événements de la guerre tchèque. Il se peut que je change d'avis à ce sujet à un moment donné, mais pour l'instant, je prévois de commencer "De petits grains" avec la réunification allemande d'août 1969 à laquelle j'ai fait allusion dans la partie 19. En attendant, je retourne au travail pour commencer à travailler sur le dernier segment de dix épisodes d'"Alerte Rouge".

Pats2001.

Chapitre 41: Vous êtes assis ici depuis trop longtemps pour le peu de bien que vous faites.



« Vivre par l'épée, mourir par l'épée ». Cette phrase a été utilisée à d'innombrables reprises dans de nombreux contextes, mais à la fin du mois de mai 1969, elle constituait une épitaphe particulièrement appropriée pour la carrière politique de Leonid Brejnev. Brejnev avait accédé au pouvoir pour la première fois en octobre 1964 par le biais d'un coup d'État interne organisé au sein des échelons supérieurs de la hiérarchie du PCUS, et c'est de la même manière qu'il allait être évincé alors que la guerre tchèque approchait de son apogée. Lorsque le Comité central du PCUS se réunit au Kremlin, le 21 mai, il se rendit compte qu'il n'y a pas d'autre solution.

Dans ce qui fut appelé par euphémisme une « discussion politique spéciale sur la défense de la patrie » on allait parler du sentiment dominant à l'égard de Brejnev, des plus hauts niveaux de l'élite du Kremlin aux plus humbles ouvriers des usines de Sibérie, était (dans le meilleur des cas) un profond mécontentement. Loin du glorieux triomphe socialiste envisagé lors de la conception de l'opération Danube, la campagne militaire visant à soumettre la Tchécoslovaquie s'est avérée un désastre à peine terminée, comme l'URSS n'en avait pas connu depuis près de 30 ans. Les prisonniers de guerre soviétiques rapatriés rentraient chez eux dans une nation sur le point de se déchirer en lambeaux ; la guérilla organisée par la Société civique contre les forces de sécurité de Moscou avait effectivement divisé la capitale soviétique en deux ; et le prestige mondial de l'Union soviétique était à son plus bas niveau. Pour de nombreux observateurs des deux camps de la guerre tchèque, la question était moins de savoir si l'Union soviétique allait imploser que de savoir quand elle allait le faire.

C'est dans cette atmosphère explosive que le Comité central s'est réuni au Kremlin peu après 19 heures, heure de Moscou, dans la soirée du 21 mai. La paranoïa concernant le risque d'une attaque de la Société civique contre l'élite du PCUS a poussé la direction du Comité à ordonner que la réunion soit tenue secrète jusqu'à ce que la décision finale du Comité sur le statut politique de Brejnev ait été rendue. Elle a également entraîné le déploiement d'une importante unité de réserve de l'Armée rouge pour surveiller le périmètre du Kremlin. Un ancien fonctionnaire du PCUS
présent à la réunion se souviendra plus tard, lors d'une interview accordée après la guerre à un correspondant de la télévision suisse, que tous les participants à la séance fatidique, y compris Brejnev lui-même, avaient dû franchir un véritable chapelet de points de contrôle du KGB simplement pour arriver à distance de vue de la salle de réunion du PCUS. Et pour entrer dans la salle de réunion, il fallait subir une autre série de contrôles de sécurité.

Une fois que toutes les parties concernées par la réunion ont été admises et que le Comité central a été rappelé à l'ordre, le débat sur la conduite de la guerre avec l'OTAN par Brejnev a commencé. Dire que l'atmosphère était tendue serait une description désespérément inadéquate de ce qui se passait à l'intérieur des chambres du PCUS ; presque tous les comptes rendus publics de la session mentionnent l'utilisation d'obscénités par la plupart des hommes présents, et des rumeurs persistantes à ce jour font état d'au moins une bagarre qui aurait éclaté à l'extérieur des chambres lors d'une pause dans les débats. Brejnev lui-même n'était certainement pas une mauviette : il a réprimandé ses détracteurs avec un torrent de violence verbale rappelant son mentor politique Joseph Staline. Il a accusé ceux qui remettaient en question sa politique de guerre de tout sauf de meurtre au premier degré, et il aurait pu les inculper pour cela aussi si la séance de la commission avait duré assez longtemps. Mais s'il pensait que l'esbroufe suffirait à retirer ses fers politiques du feu, il allait bientôt connaître un réveil brutal.
Alexei Kosygin, le deuxième homme le plus haut placé dans la direction politique du PCUS depuis les premiers jours du régime de Brejnev, a joué le rôle de Brutus face au César de Brejnev et l'a éviscéré verbalement avec une liste concise et accablante des erreurs stratégiques qui ont poussé l'Union soviétique au bord de la défaite finale face à l'OTAN.

La session atteint son point culminant vers 9h30 lorsque le Comité central procède à un vote sur la question de savoir si Brejnev devrait rester secrétaire général ou être démis de ses fonctions pour laisser la place à un successeur. Sans hésitation ni exception, les membres du comité ont convenu que la conduite de la guerre par Brejnev justifiait sa destitution et Kossyguine a été dûment nommé nouveau secrétaire général du PCUS ; Brejnev a ensuite été escorté hors du Kremlin dans un état de choc proche de la catatonie. Il passera les derniers jours de la guerre tchèque pratiquement assigné à résidence dans un chalet isolé au sud-est de Mourmansk, tandis que Kossyguine s'attellera à la lourde tâche d'essayer d'éteindre les incendies géopolitiques qui menaçaient de réduire la Russie en cendres.....


À SUIVRE

Brejnev : un bilan encore plus catastrophique qu'OTL. Il fallait le faire.