Vers une offensive russe d’hiver en Ukraine ? [Partie 1]

Pour Pyotr Kucherenko, il aurait eu un entretien avec un journaliste avant son départ de Cuba, je te mets un lien ici : https://twitter.com/Eric_Lecomte_/status/1660367573635022848

D'après le Canard, on livre bien des missiles à l'Ukraine mais on l'ouvre pas trop pour pas froisser Poutine (?).

Avec tout ça, j'aimerai bien savoir qui dirige vraiment en ce moment...

ezaski a écrit: D'après le Canard, on livre bien des missiles à l'Ukraine mais on l'ouvre pas trop pour pas froisser Poutine (?).

La France a bien annoncé la livraison de Scalp.

ezaski a écrit: Avec tout ça, j'aimerai bien savoir qui dirige vraiment en ce moment...

Qui dirige quoi?

Thomas a écrit:

ezaski a écrit: D'après le Canard, on livre bien des missiles à l'Ukraine mais on l'ouvre pas trop pour pas froisser Poutine (?).

La France a bien annoncé la livraison de Scalp.

Je parle bien des Scalp, visiblement l'état n'a pas voulu faire d'annonce, même simple, et ça a été annoncé une fois que l'info a fuité.

ezaski a écrit: Avec tout ça, j'aimerai bien savoir qui dirige vraiment en ce moment...

Qui dirige quoi?

Je parle de la Russie.

De facto Putin, mais en dessous lui, il y a une guerre des sous/futurs chefs.
Prighozin, Shoigu et autre se sont tous grassement enrichis, ont gagné du pouvoir, fondé des armées privées. Pour continuer à être prospère et puissant, il faut rester bien vu de Putin sous risque de tous perdre.
En cas de mort de Putin ou d'effondrement de la Fédération, il faut s'attendre à une guerre civile en partie provoquée par ces gars-là.

Pour ce qui est d'une guerre des chefs en Russie, quelques factions envisageables, même si tout peu changer. Les "wagnériens" Evgueni Prighozin et Oleg "Kolobok" Dzarakhokhov. Viktor Zolotov et sa Rosgvardia. Nikolaï Patrouchev, le chef du Conseil de sécurité, qui disposerait lui aussi d'une armée privée. Ramzan Kadyrov dont le clan possède littéralement la Tchétchénie. Shoigu, qui s'est inventé une carrière militaire, c'est fortement enrichi et dispose d'une armée privée en plus d'être le Ministre de la Défense, même s'il est de plus en plus impopulaire. Dmitry Medvedev, qui n'a pas, à ma connaissance, d'armée privée, mais pas mal d'argent, tentera sûrement de se refaire une carrière.
Une "coalition des bouchers" Prighozin, Dzarakhokhov, Zolotov, Kadyrov est une possibilité. Elle pourrait entrainer la création d'une alliance des oligarques putiniens et du FSB Iouri Kovaltchouk, Nikolaï Patrouchev, Nikolay Tokarev et Gennady Timtchenko.

Pour ce qui est des armées privées, Wagner n'est que la plus connue/visible. Shoigu à la sienne. On peut aussi citer Convoy, fonder par l'ex-bras droit de Prighozin, Sergueï Axionov, chef de la République de Crimée annexée.

Ah, justement, est-ce que la guerre interne est déjà en route, c'est ça la question.
Quand je vois ce qu'aurait dit Kucherenko, proche de Poutine, tu sens la peur et la fatalité.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/13s091i/the_british_challenger2_tank_is_training_to/

Un "Challenger" 2, très probablement ukrainien en train de s'entrainer à passer les "dents de dragons" russes.

La "Liberty of Russia" Legion a commencée à publier les extraits vidéos de ses opérations en Russie sur son compte Twitter.

Amon luxinferis a écrit:

La potentielle offensive ukrainienne vers Zaporizhzhia. Coïncide "étrangement" avec l'annonce par la Direction principale du renseignement Ukrainien selon laquelle "l'armée Russe se prépare à une provocation à grande échelle dans les prochaines heures à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia".

Aussi, dans la nuit d'avant-hier, d'importants convois militaires russes ont été vus à Starobelsk, Luhansk, Krasnodon faisant vraisemblablement route vers la Russie.
La Russie semble avoir décidé de renforcer la défense des régions de Belgorod, Bryansk et Koursk après une opération de reconnaissance et de sabotage réussie dans la région de Belgorod.

Cet après-midi, par des tirs de missiles de croisière (Storm Shadow, SCALP, peut être des GLDS) et d'artillerie (Himars) l'Ukraine a frappé des positions russes dans plus d'une vingtaine de ville occupée, mais aussi des positions sur la ligne de front.

Visiblement cette nuit aussi, les frappes sont sûrement dirigées contre les centres de commandement et la logistique, ça s'accélère.
Question : il y a pas mal de volontaires Biélorusses chez mes Ukrainiens, une opération petit homme vert peut être lancé en Biélorussie vous pensez ?
J'ai vu des rumeurs comme quoi Lukachenko aurait été empoisonné pendant une entrevue avec Poutine ???

ezaski a écrit:Question : il y a pas mal de volontaires Biélorusses chez mes Ukrainiens, une opération petit homme vert peut être lancé en Biélorussie vous pensez ?
J'ai vu des rumeurs comme quoi Lukachenko aurait été empoisonné pendant une entrevue avec Poutine ???

La Biélorussie est militairement assez faible. C'est une armée que l'on pourrait considérer comme "populaire" et "défensive".
Quand Lukachenko a tenté, l'an dernier, de mobilisé, préventivement, ses troupes, l'armée s'est rebiffée. Il y a régulièrement des sabotages contre les infrastructures de transports utilisés par l'armée russe.
Toutefois, une "incursion", pourrait changer cet état de fait et entrainer la Biélorussie dans la guerre.

Faudrait voir aussi le niveau d'exaspération des Biélorusses si ça peut provoquer un soulèvement comme il y a deux ou trois ans.
J'ai cru comprendre que l'armée Biélorusse était dirigé par des Russes maintenant

La légion russe à lancer une nouvelle attaque à #hebekino dans la région de Belgorod. C'est le bordel, c'es flou, mais à nouveau grosse panique.
Sur Telegram, les Russes se félicitent pour l'usage TOS pour déloger l'ennemie. C'est-à-dire qu'ils utilisent de roquette thermobarique sur des zones habitées par leur propres concitoyens...

J'ai fini le livre de Jean Lopez et de Michel Goya, l'ours et le renard. très intéressant. Je note néanmoins l'épilogue pessimiste, mais justifié, de la tâche pour l'Ukraine de reprendre l'ensemble de son territoire.

Malgré l'armée de bot au service du gvt russe, il semble que l'opinion publique mondiale apprécie de moins en moins ce régime.
Article en anglais de l'institut de sondage Gallup :

https://news.gallup.com/poll/505793/empire-twilight-russia-loses-support-own-backyard.aspx

Après cela reste assez comique de voir "certains" sur Twitter, s'époumoner sur la nouvel puissance des BRICS et de l'"alliance" entre des pays africains bien connus et la Russie.

Uranium Colonel a écrit:Après cela reste assez comique de voir "certains" sur Twitter, s'époumoner sur la nouvel puissance des BRICS et de l'"alliance" entre des pays africains bien connus et la Russie.

Effectivement, surtout que dans l'état actuel, cette alliance est de bric(s) et de broc(s).
Beaucoup de discours (très classique de n'importe quel homme politique peu importe le régime) mais pas beaucoup d'effets tangibles (même s'il est vrai que ce genre de choses prend du temps et avec l'ours russe qui se casse les dents et les griffes dans les plaines ukrainiennes ou sur les rives de certaines de ses rivières (un comble pour un animal qui est réputé bon nageur !), pas étonnant que ce ne soit pas encore vraiment concret hormis pour certains aspects techniques).

Surpris que les conséquences ne soient pas plus graves... Surtout que de souvenirs de reportages sur le sujet au début de la guerre, si ça se produisait ça devait être une catastrophe apocalyptique...

https://www.lemonde.fr/international/live/2023/06/06/guerre-en-ukraine-en-direct-destruction-du-barrage-de-nova-kakhovka-l-union-europeenne-affirme-que-la-russie-devra-rendre-des-comptes_6176339_3210.html

à long terme, les conséquences écologiques risquent d'être douloureuses, en particulier pour la Mer Noire et ses réserves halieutiques (huile de moteur et polluants chimiques font assez mauvais ménage avec les poisons) mais aussi pour les oiseaux et les mammifères locaux (la région étant, si mes souvenirs sont bons, un "hotspot" pour la faune protégée)

Juridiquement, on peut imaginer que cela convaincra la communauté internationale de faire rentrer la notion d'"écocide" dans le droit de la guerre.

La retenue d'au généré par Nova Kakhova alimente en haut la centrale de Zaporizha, il me semble.

Exact, je ne suis pas un spécialiste, mais sans la retenue d'eau, je ne pense pas qu'il soit encore possible de refroidir le réacteur.

A priori, le niveau d'eau ne baissera pas suffisamment pour mettre un terme au refroidissement dans l'immédiat. Cela dit avec une petite sécheresse estivale, cela pourrait commencer à être problématique.

Thomas a écrit:A priori, le niveau d'eau ne baissera pas suffisamment pour mettre un terme au refroidissement dans l'immédiat. Cela dit avec une petite sécheresse estivale, cela pourrait commencer à être problématique.

Hier soir, sur LCI, un spécialiste des centrales nucléaires indiquait que le niveau de l'eau allait baisser de 16 mètres et que la prise d'eau de la centrale se trouvait à 12,60 mètres. Mais comme la centrale ne fonctionne actuellement qu'à une fraction de sa puissance nominale, les sources alternatives de refroidissement (c'est à dire autres que le Dniepr) devraient suffire au refroidissement dans ces conditions.