Vers une offensive russe d’hiver en Ukraine ? [Partie 1]

Collectionneur a écrit:Pour les missiles Tohka, tu peux indiquer un lien ?

Combien de chars la Russie possède-t-elle maintenant ? Combien d'autres peut-elle lancer contre l'Ukraine ?
Réfléchissons à ce que nous savons.
Military Balance 2021 dit qu'avant l'invasion de 2022, la Russie avait un total de 3 330 chars opérationnels : Т-72s, T-80s, T-90s, jusqu'aux dernières versions T-72B3Ms, T-80BVMs, ou T-90Ms.
L'Ukraine dit que la Russie a perdu plus de 1 641 chars, les États-Unis disent "plus de 1 000". Oryx a déjà confirmé 857 chars détruit. Cela signifie donc que la Russie a perdu entre 25 % (une estimation très prudente) et 50 % (une estimation optimiste) dans sa cringe-krieg de printemps et la bataille du Donbas. La limite inférieure de l'estimation des chars perdus correspond toute de même à la taille des corps de chars du Royaume-Uni, de l'Allemagne, de l'Italie et de la France réunis.
Oui, la deuxième puissance militaire du monde a définitivement remporté son opération militaire spéciale de 72 heures contre une bande de junkies et de néonazis, c'est sûr. Nous en sommes au 137ème jour.
Ensuite : combien d'autres chars la Russie a-t-elle en réserve ? La réponse est sombre : probablement plus de 17 000. Selon Military Balance, la Russie dispose de 7 000 vieux T-72, 3 000 vieux T-80, et même 200 T-90.
Mais ce n'est pas tout : des bases de données datant de plusieurs années indiquent qu'elle possède quelque 2 800 T-64As/Bs, 2 500 T-62s et même 2 800 anciens T-55s. Oui, l'Union soviétique a fabriqué des quantités incroyables et ridicules de matériel pour faire fonctionner son système de production de défense.
Donc nous sommes foutus et sans espoir ? En réalité, une grande partie de ces 17 000 chars n'existe que sur le papier ou accumule la poussière et la rouille depuis des décennies. Il suffit de chercher sur Google l'un de ces interminables cimetières de centaines de chars rouillés laissés à l'air libre.
Le mauvais entretien (ou son absence), la négligence et l'attitude désinvolte sont monnaie courante. Même à l'époque soviétique, la corruption dans l'armée était répandue, les composants et les équipements étaient vendus au marché.
Les types de chars récents, comme les T-72 et les T-80, ont été particulièrement touchés, car leurs composants électroniques et autres sont très demandés. C'est à bien des égards la raison pour laquelle nous avons pu voir les Russes resortir les vieux T-62 et T-63M, car ces types plus anciens présentaient moins d'intérêt pour les détournements.
Demandez à toute personne ayant servi dans une armée soviétique ou post-soviétique. De plus, il y a cette chose appelée "cannibalisation" où vous démontez les composants de trois chars pour mettre en état le quatrième.
Les Russes sont en train de démonter des chars et d'autres véhicules pour compenser leurs pertes. Ils préparent un nouveau coup de poing contre l'Ukraine, et nous devons être prêts. Mais la Russie est très loin d'être l'ultime armée de la mort ingagnable qu'elle veut prétendre être.
Après tout, ce ne sont pas les chars qui se battent. Ce sont les gens organisés, entraînés, approvisionnés et motivés en tant que force militaire.

Thomas a écrit:-Les opérations offensives russes restent réduites en portée et en échelle, les combats à l'ouest de Lysychansk se concentrant sur Siversk et Bakhmut, bien que les Russes aient affirmé avoir pénétré dans la périphérie de la ville de Siversk en début de semaine.
-La Russie a déjà fait des déclarations de succès prématurées et fausses. Il est probable que ces déclarations visent, du moins en partie, à démontrer le succès de l'opération à l'opinion .

Amon luxinferis a écrit:

Thomas a écrit:-Les opérations offensives russes restent réduites en portée et en échelle, les combats à l'ouest de Lysychansk se concentrant sur Siversk et Bakhmut, bien que les Russes aient affirmé avoir pénétré dans la périphérie de la ville de Siversk en début de semaine.
-La Russie a déjà fait des déclarations de succès prématurées et fausses. Il est probable que ces déclarations visent, du moins en partie, à démontrer le succès de l'opération à l'opinion .

il ne faut pas oublier que l'ukraine aussi fait de fausse déclaration a moins que vous considérer que l'armée d'1 millions d'homme et possible et réalisable

Thomas a écrit:

Amon luxinferis a écrit:

Thomas a écrit:-Les opérations offensives russes restent réduites en portée et en échelle, les combats à l'ouest de Lysychansk se concentrant sur Siversk et Bakhmut, bien que les Russes aient affirmé avoir pénétré dans la périphérie de la ville de Siversk en début de semaine.
-La Russie a déjà fait des déclarations de succès prématurées et fausses. Il est probable que ces déclarations visent, du moins en partie, à démontrer le succès de l'opération à l'opinion .

il ne faut pas oublier que l'ukraine aussi fait de fausse déclaration a moins que vous considérer que l'armée d'1 millions d'homme et possible et réalisable

1/Je ne vois pas vraiment le rapport, mais oui, l'armée d'un million d'hommes, c'est réalisable dans le temps.
2/Les renseignements ci-dessus viennent du MOD britannique, qui fait analyses et estimations qui se révèlent exact dans l'extrême majorité des cas depuis le début du conflit et même avant.

Amon luxinferis a écrit:Enfin si tu a hâte de voir 1 millions de miliciens a peine formée et mal équipé chargé les lignes russe comme les allemand en 45... et bien c'est ton opinions

Thomas a écrit:

Amon luxinferis a écrit:Enfin si tu a hâte de voir 1 millions de miliciens a peine formée et mal équipé chargé les lignes russe comme les allemand en 45... et bien c'est ton opinions

1/Est-je écris ça? Non.
2/L'armée russe a envoyé des conscrits au front avec les résultats qu'on connait et est en train de mobiliser ses réservistes. Le tout sans "être en guerre" contre l'Ukraine. Je ne pense pas que ce soit des troupes mieux formées que certains Ukrainiens qui se forment depuis mars avec, dans certains cas, des instructeurs occidentaux.

"2 la différence c'est que la russie ne laisse pas c'est vétérans mourrir dans des sièges"

Uranium Colonel a écrit:Ce scandale de corruption qui pourrait bien expliquer l’un des mystères de la stratégie russe face à l’Ukraine
La société Almaz-Antei aurait vendu à la Russie des systèmes de défense aérienne S-400 et des missiles mais les caractéristiques techniques de ces matériaux militaires se sont avérés mensongers en réalité. Le processus de fabrication a pu être influencé par la corruption.

https://atlantico.fr/article/decryptage/ce-scandale-de-corruption-qui-pourrait-bien-expliquer-l-un-des-mysteres-de-la-strategie-russe-face-a-l-ukraine-russie-vladimir-poutine-kremlin-guerre-viatcheslav-avioutskii