L'Ombre de l'Europe : Un autre XXème Siécle

Et pour Kerenski? Si l'affaire Kornilov qui discrédite le gouvernement provisoire n'a pas lieu, possible de le mettre a la tête d'une partie de la russie?

Ben étant donné que les soviets voulait sa peau pour trahison et que son territoires c'est celui des soviets...
En faites pour la Russie séparé en plusieurs bouts il faut l'intervention d'alliés européens. Sinon cherches pas à l'époque c'est tout le pays qui se révolte et c'est même la Pologne et la Finlande qui tombe si la 1ère guerre mondiale ne s’arrête pas vite. Fais la liste des forces extérieures pouvant intervenir sur le territoire russe et t'auras les zones qui peuvent échappé aux contrôles des prolétaires.

En fait dans cette TL on pourrait assister à une balkanisation de la Russie, avec différents état ayant différent soutien internationaux.

Dans Kaiserreich, il y une "République du Primorsk" dirigé par Koltchak avec Vladivostock comme capital et le Japon comme soutien.

Les cosaques pourrait aussi vouloir tirer leur carte du jeux.

Ça dépend quels cosaques. Certains ont rejoints les forces révolutionnaires, d'autres les blancs , d'autres les verts et d'autres sont devenu des chefs de guerres roulant pour eux.

Pas trop le temps en ce moment avec trois partiels en une semaine pour continuer la LT, si j'ai le temps je ferais une mise a jour mercredi ou ce week end sinon faudra attendre un peu ...

Election Américaine de 1916


L'Election Américaine de 1916 est une redite de celle de 1912 (Trois parties qui se présente) et certainement inattendu.
En effet, depuis le début du mandat, le Président Clark subit des critiques vis-à-vis de son attitude envers l’Empire britannique par notamment Théodore Roosevelt. Critiques qui se sont amplifié depuis le début de la guerre et surtout depuis la défaite de Verdun en France qui montre que la France et la Grande-Bretagne sont dans une mauvaise posture sans soutien important américain. Roosevelt aidé de son parti progressiste va donc se positionner sur les élections de 1916 avec comme mot d’ordre : Il faut aider la France notre allié le plus ancien et une république où tout le monde est égal et la Grande-Bretagne pays de liberté face à l’Ogre allemand qui s’il gagne la guerre va mettre fin à toute liberté en Europe puis dans le monde. Il va aussi s’appuyer sur l’influence féminine en leur promettant le Droit de Vote puis sur les plus démunis en annonçant la création d’une aide médicale et d’une assurance sociale.

Du côté des républicains, ceux-ci, toujours furieux envers Roosevelt pour avoir créé son propre parti veulent trouver un anti-Roosevelt. Hughes est exclu trop proche de lui et Elihu Root est considéré comme trop interventionniste. C’est Charles Fairbanks qui va trouver grâce auprès des républicains. Il va se positionner comme un pacifiste tout en reconnaissant que la France et la Grande-Bretagne défendent la liberté, mais en assurant bien que jamais les États-Unis n’iront combattre. Cette nomination de Fairbanks par les républicains va provoquer le départ de Root qui va devenir le candidat à la Vice-Présidence de Roosevelt et lui permettre de récupérer des votes

La situation du coté des démocrate est simple : Soutien au Président Clark qui est en faveur d'un isolationnisme total tant que ça ne concerne pas l'Amérique. Il subit néanmoins des critiques de la part de Woodrow Wilson qui pense que l'amérique doit intervenir diplomatiquement pour mettre un terme un conflit en Europe (Agir en tant que médiateur) et amener la création d'un organisme pour mettre fin aux guerres[1] 
                                                   










[3]Seulement des rumeurs sans fondement
[4]Roosevelt aura obtenu des soutien financier de la part des banques américaines qui ont prêté de l'argent a la Triple Entente et qui ont peur de le perdre si l'Amérique ne participe pas a la guerre

Oh! Cette timeline ne connaitra donc pas la partie de ping pong entre les démocrates et les républicains! Envisage tu que d'autres candidats issus d'autres organisations puissent gagner ou compte tu en faire une exception? Et à ce que je vois Roosevelt à été élus de peu, laissant une majorité de la classe politique anti-guerre.

Je me suis permit de corriger ton texte dont certaine phrase sont excessivement longue.
Tu as réussi l'exploit d'une phrase de 127 mots ici.

En effet, depuis le début du mandat, le Président Clark subit des critiques vis-à-vis de son attitude envers l’Empire britannique par notamment Théodore Roosevelt. Critiques qui se sont amplifié depuis le début de la guerre et surtout depuis la défaite de Verdun en France qui montre que la France et la Grande-Bretagne sont dans une mauvaise posture sans soutien important américain. Roosevelt aidé de son parti progressiste va donc se positionner sur les élections de 1916 avec comme mot d’ordre : Il faut aider la France notre allié le plus ancien et une république où tout le monde est égal et la Grande-Bretagne pays de liberté face à l’Ogre allemand qui s’il gagne la guerre va mettre fin à toute liberté en Europe puis dans le monde. Il va aussi s’appuyer sur l’influence féminine en leur promettant le Droit de Vote puis sur les plus démunis en annonçant la création d’une aide médicale et d’une assurance sociale.

75 mots ici.

Du côté des républicains, ceux-ci, toujours furieux envers Roosevelt pour avoir créé son propre parti veulent trouver un anti-Roosevelt. Hughes est exclu trop proche de lui et Elihu Root est considéré comme trop interventionniste. C’est Charles Fairbanks qui va trouver grâce auprès des républicains. Il va se positionner comme un pacifiste tout en reconnaissant que la France et la Grande-Bretagne défendent la liberté, mais en assurant bien que jamais les États-Unis n’iront combattre. Cette nomination de Fairbanks par les républicains va provoquer le départ de Root qui va devenir le candidat à la Vice-Présidence de Roosevelt et lui permettre de récupérer des votes.

Merci, je l'ai éditer !

Sinon, oui il y aura d'autres président issue d'autres partis que les démocrates et les républicains !

Voici une wikibox de l'élection faite par Thomas, encore merci ^^

De rien.

Vivement la suite, que je sache pourquoi "L'ombre de l'Europe".

La Première Guerre Mondiale de l'Election de Clemenceau a la fin de l'année 1916




Clemenceau qui vient d'être nommer a la tête du gouvernement va dire devant la chambre son programme de gouvernement : "Vaincre pour être juste, voilà le mot d'ordre de tous nos gouvernements depuis le début de la guerre. Ce programme à ciel ouvert, nous le maintiendrons". Il rend aussi hommage aux poilus, aux hommes et femmes de l'arrière : "ces silencieux soldats de l'usine, sourds aux suggestions mauvaises" . Mais affirme également la fin des campagnes pacifiste : "Ni trahison, ni demi-trahison : la guerre !".
Aidé de Henri Mordacq, Clemenceau va remettre en place l'armée Française et la République Française via différente mesures,il s'attache d'abord à épurer l'administration ensuite il révoque le préfet de police et le préfet de la seine, ainsi que nombre de fonctionnaires jugés incompétents.Il veut bénéficier de toute l'aide possible des troupes coloniales (A peu prés 100 000 hommes seront mobilisé jusqu'en 1918) tout en menant une lutte importante pour le morale des troupes.Il n'hésite pas à s'avancer jusque dans les zones de combat sans casque où certains généraux ne vont jamais, les pieds dans la boue afin d'être au plus près de ces valeureux poilus qu'il admire. 



L'armée française a la mi-1916 est dans un sale état, les troupes mal équipé sont exténué et rien qu'une grande offensive pourrait les amener a la mutinerie, Clemenceau décide alors d'un nouveau plan. L'armée Française va se reposer jusqu'en 1917 avec plus de permissions et de repos des unités, elle va se tenir sur la défensive pour refaire sont équipement et sont ravitaillement et se préparez pour une offensive en 1917 qui pourrait changer la situation française avec qui sait une entrée en guerre américaine[1] 





[1]Avec la victoire de Roosevelt, l'entrée en guerre américaine parait beaucoup plus probable.



P.S : Vous avez une idée d'un général français(ou anglais) qui pourrait prendre la place de Foch en tant que Généralissime des armées alliés?

Dans l'ordre:
Joseph Joffre ?
Louis Franchet d'Espèrey?
Joseph Gallieni ?
Charles Lanrezac?

J'ai deux gros partiels qui arrive, donc peu de temps pour écrire. Mais j'ai déja prévu le théme de mes trois prochaines update :
-La Présidence Roosevelt jusqu’à l'affaire Zimmerman
-Le début de la Révolution Russe (Et un petit interlude sur Lénine probablement )
-La Première Guerre Mondiale jusqu'a l'offensive de Mai/juin 1917.

L'Empire Allemand a accueillis la victoire de Roosevelt aux élections de 1916 avec une certaine déception. Roosevelt faisant entendre a tout le monde qu'il soutenait clairement l'entente dans la Grande Guerre Européenne et par le fait que durant son discours inaugural il annonce que les Etats Unis se tiendront toujours du coté de la liberté font penser aux allemands que l'entrée en guerre des EUA est proche alors que l'opinion américaine est elle encore favorable a la neutralité du pays. Cette méconnaissance allemande va provoquer deux événements qui s'ils n'avaient pas eu lieu, aurait pu empêcher une entrée en guerre américaine. C'est ainsi que l'Empereur autorise le lancement d'une guerre sous-marine a outrance mais aussi le ministre des affaires étrangère allemande va proposer un pacte secret au Mexique le 24 mars 1917. Ce télégraphe sera intercepté par le Bureau 40 du service de renseignement de l'Amirauté qui ne pouvant pas en avertir les Américains sans leur avouer qu'ils espionne leur voies de communication [1]ont envoyé un agent pour récupérer une copie a Mexico. Copie qui fut passer au ministre britannique des affaires étrangère Arthur James Balfour qui passa le télégramme a l’ambassadeur Américain Walter Page le 20 Avril 1917 qui l'amena au Président le 30 Avril qui le fit entrer dans une rage folle et le télégramme fut donné a la presse dés le lendemain tandis que le Président préparait un discours pour convaincre la chambre des représentant d'autoriser l'entrée en guerre des Etats-Unis .


Le 15 mai, un premier vote eut lieu et la proposition du Président avait été rejeté. L'opposition de l'ancien Président Clark et des Lobbyiste Pro-Allemand qui dénoncèrent une contrefaçon y fut certainement pour quelque chose mais Roosevelt ne s'avoua pourtant pas vaincu et attendit une occasion qui arriva le 3 juin. Le 3 juin, Zimmermann dans un discours confirme l'authenticité du Télégramme et l'opinion américaine commence a se retourner et a soutenir le Président. Ainsi les Républicains et les Démocrates se trouvent dans une situation inédite soit ils soutienne l'initiative du Président et l'affirme comme chef d'une Amérique unie et donc être obligé de le soutenir dans certains projets de loi ou ils refuse de soutenir le Président et s'éloigne petit a petit de la base populaire qui devient de plus en plus pro-guerre. En conséquence, quand Roosevelt redemande au Congrès de déclarer la guerre a l'Allemagne le 9 juin, celui ci accepte le 12 juin et déclare la guerre a l'Allemagne



[1]Clark ayant ouvert l’accès au télégraphe Américain aux Allemands durant les derniers mois de sa présidence pour "promouvoir" la paix en échange du soutien de Wilson. Roosevelt ayant oublié de l'annuler, les Allemands l'ont encore.

V.L :  Alors prévenez tout le monde de se préparez pour un départ le 15, nous nous séparerons en plusieurs groupes une fois arrivé en Allemagne.


Non loin de Seewald, 20 Avril.


Le Fledgendarme Hans Grübel ne rêvait que d'une chose, combattre pour l'Allemagne mais le voila relégué a l’arrière a maintenir l'ordre. Lui qui voulait obtenir gloire et promotion dans l'armée. Mais la il étais sur un gros coup. Il avait remarqué avant-hier un petit groupe très discret, trop discret pour n'avoir rien a cacher, surement des espion français...


C'est ainsi que vers 22heures, le Fledgendarme se tint prêt a les prendre par surprise sur une petite route non loin de Seewald. Alors que les trois "espions" s'approche, il se met en travers de leur route en les tenant droit dans viseur. Celui du milieu avec le crâne du milieu semble alors faire un geste suspect pour Hans Grübel qui sous le coup de la pression fait feu le touchant en pleine poitrine, les deux autres se mettant immédiatement face contre terre.

Bien deux espions capturés, un mort, même si je n'obtient pas la gloire sur le champ de bataille, je peut toujours traquer ces maudits espions français.




Rapport de la Fledgendarmerie locale.


[...]
Il apparaît que d'après les interrogatoires des deux individus Martov [2] et Zinoviev, plusieurs groupes de Russe se soit dirigé vers le Danemark pour rejoindre la Russie qui fait face a de graves remous politique.
[...]
Ils étais accompagné par un troisième individus Vladimir Ilitch Oulianov dit lénine,  considéré comme le chef du groupe tué par Hans Grübel qui le croyait être un agent Français.
[...]
Il n'y a aucun fait qui montrerait que les individus sus nommés soit des agents secrets au service de la France, je recommande de les placer en résidence surveillé.








P.S : Désolée si je ne fait pas une grosse update, mais je sort de deux semaines intensives et j'avais vraiment pas envie de faire un gros truc, j'ai un peu plus de temps durant les vacances, je ferait certainement quelques updates !

Oula, entre le camp à trotski, celui de Staline et les autres factions bolcheviques qui gagnera les élections des soviets? Ça va en changer des alliances ça.

La Révolution Russe, Première partie

 Lénine : Il n'y a nulle part en Europe un pays aussi sauvage. 

La Russie de 1917 est un état arriéré, archaïque et au bords de l'explosion. Contrairement aux autres états européen, la révolution industrielle commence a peine, depuis la réforme de Stolypine des propriétaire apparaisse mais l'industrie est a 51% aux mains des capitaux étrangers (Français notamment). Il y a toujours une grande importance de la population rurale (85 % des Russes vivent à la campagne) qui a part les Koulaks , ne possède collectivement qu'une faible partie de la terre(Et qui fait face a une mortalité infantile importante) . Terre qui est toujours entre les mains de la noblesse qui dirige clairement le pays malgré la création de la Douma suite a la révolution de 1905.

L'Empire Russe en tentant d'unifier sa population derrière le Tsar par la guerre ira vers sa fin. 

L'armée, essentiellement paysanne, subit de lourdes pertes (900 000 prisonniers en 1915). Elle coûte cher, ce qui déclenche l'inflation et la crise du ravitaillement dès la fin de 1915.
Le 12 mars, deux régiments se joignent aux ouvriers du faubourg de Vyborg. Le ralliement d'une partie de l'armée est essentiel : il permet l'armement des ouvriers (40 000 fusils sont pris à l'arsenal). La ville est aux mains des insurgés. Le tsar ayant dissous la douma le 11 mars, celle-ci élit un comité provisoire pour le rétablissement de l'ordre.


La plupart de ces infos vienne du Larousse sans qui je n'aurais et ne pourrait pas faire ces update sur la révolution Russe !
[1]Sa mort sera confirmée en juillet par Martov après l'envoi de celui ci en Russie par les Allemands.

Quand tu dis que les bolcheviques éclatent, c'est à dire? Parce que Lénine n'est qu'une des têtes pensante. Si il crève il y en a une tonne d'autre en stock dont Staline et Trotsky (qui sont pas encore ennemi et sur la même tendance que Lénine au sujet du gouvernement). A moins que tu ne parles de la séparation entre Bolcheviques et Mencheviks.

D'après ce que j'ai lu, Lénine a eu le role d'un rassembleur, sans lui les différences d'opinion pourrait amener a une division du partie.

Oula. C'est que tu connais pas le principe du démocratisme centralisé.
En gros en interne ils s'engueulent comme n'importe qui mais en externe ils font bloc face à leurs adversaires. Certes il a eut un rôle de rassembleur à un moment donné, mais là la révolution est en cours et d'autres chefs révolutionnaires le remplacent. Au moins le temps de finir la révolution. Enfin pour le moment ils ne savent pas à quoi s'attendre avec le gouvernement en place. Donc il est possible que pour le moment, une partie attendent voir ce qui se passe.

Centralisme Démocratique.

Ouai bon c'était pas dans le bon ordre. Mais l'idée y est.

J'essaie de faire un truc plutôt cohérent, je ne connais que les grandes lignes de la révolution russe, et j'essaie donc de trouver un chemin qui m’amène a mon but (Qui est une désorganisation des "rouges"). Après si vous avez des idées n'hésitez pas.

Faudrait que le gouvernement de février soit plus révolutionnaire. C'est à dire qu'il se coupe de sa partie bourgeoise et mette en avant les SR. Ainsi les bolcheviques seront tiraillé entre deux feux: Les durs qui voudront absolument se battre jusqu'au bout pour leur version du marxisme et les modéré qui soutiendront les avancé des SR. Bon par contre avec ce scénario tu risque de te retrouver avec le SR en chefs de la Russie.