Vers une offensive russe d’hiver en Ukraine ? [Partie 1]

Autre effet de bord de la guerre en Ukraine pour les Russes:
L’Inde affirme que la Russie peine à tenir ses engagements en matière de livraison d’armes

Or, c’est justement ce que reproche l’Indian Air Force [IAF] aux industriels russes. « En raison de la guerre en Ukraine, la Russie n’est pas en mesure de livrer des équipements vitaux qu’elle s’était engagée à fournir », a-t-elle en effet dénoncé dans un déclaration transmise cette semaine au Parlement indien. Et d’évoquer, sans livrer de détails, une « livraison majeure » prévue en 2023 qui « n’aura finalement pas lieu ».
Il est possible qu’il s’agisse d’une batterie S-400 – deux sur les cinq commandées restent encore à livrer – ou bien d’un lot de pièces détachées pour les Su-30 MKI, dont l’IAF possède près de 250 exemplaires.

L'occasion de rappelé que depuis l'automne dernier plusieurs T-90S ont été aperçus en Ukraine et que ces chars sont réalités des chars indiens qui était revenue en russe pour être modernisés. L'Indian Army n'a pas beaucoup communiqué depuis, mais je pense que l'Indian Army va soir se tourner vers des Arjun 2 ou chercher d'autres fournisseurs : ces chars ne sont plus livrés, ceux devant être modernisés sont détourné, ils obtiennent des résultats plus que mitigés au combat.

Modi est l'invité d'honneur du 14 juillet cette année, ça tombe bien on a des rafales à vendre

ezaski a écrit:Modi est l'invité d'honneur du 14 juillet cette année, ça tombe bien on a des rafales à vendre

Le contrat pour les rafales de l'indian navy devrait être annoncé d'un jour à l'autre de qui se dit dans le millieu.

Et après, on me demande pourquoi je n'aime pas Poutine...

Tu l'as déjà posté celle-là.
D'ailleurs, idéalement, au lieu de juste droper un lien, personnellement, je trouverais plus cool que tu prennes le temps de dire de quoi parle ce le liens/la vidéo que tu postes.

Le fait que la Russie contourne n'est pas surprenant, mais ce que semble oublier de préciser la vidéo, c'est le prix et la disponibilité.
À l'import, les intermédiaires prennent une marge. Notamment la Turquie dont l'économie est au bord de l'effondrement depuis deux ans.
À l'export, les intermédiaires prennent une marge et ceux qui se passe d'intermédiaire (Inde, Chine), négocie des prix au rabat, car la Russie n'a pas de marge de manœuvre.
Résultat, le marché russe manque d'énormément de chose. Les Russes feront surement sans. Les revenus des exportations sont mécaniquement plus bien plus bas (plus d'exportations, mais moins chères).
Une partie des importations que la Russie se sont fait au détriment de la qualité. Par exemple, la Russie a multiplié ses achats d'équipement électronique auprès de la Chine, mais avec une qualité qui sur certains lots est de 20% de produits défaillants. La Chine elle-même se retrouve d'ailleurs privée de composants dépendant de revers US. Là aussi, il est possible de contourner par des intermédiaires, qui prendront leur marge et donc feront grimper le prix.

Une autre source importante de revenu pour la Russie est l'armement. Les clients traditionnels de la Russie ont déjà commencé à aller voir ailleurs. La Russie n'est plus en mesure des livrées, car ce qui lui reste de capacité de production est aux services de son armée. Même sans cette réorientation, la livraison serait impossible parce que non conforme au contrat vu que certains équipements seraient manquants. Les résultats obtenus par les équipements russes ont aussi refroidi pas mal de client.

Pour ce qui est de la relocalisation de certaines productions, la Russie à dans certains secteurs un vrai manque d'expertise (l'électronique) et dans d'autre fait face à la fuite des cerveaux (des dizaines de milliers de personnes bossants dans le secteur logiciel, on fuit le pays), sans compter cet étrange épidémie de cadre qui tombe dans les escaliers ou par des fenêtres, mais aussi de locaux et usines qui s'enflamment.
Un exemple flagrant est la "hausse" de la production de chars et blindées. Les capteurs clés des chars modernes sont d'origine étrangère ou dépendant de composant étranger. Résultat, les nouveaux chars se retrouvent avec des retrofits de vieux capteurs ou plus de capteurs du tout.
De la même manière, de nombreux avions de ligne russe se retrouve progressivement cloués aux sols par manque de pièces et risque de se retrouver avec un niveau de maintenant qui va faire passer certaines compagnies aériennes russes sur liste noire.

en tous ca c'est bien beau de parler de la russie, mais le monde occidentale n'en n'est pas pour autant immuable, malgré une accélération de la production l'europe manque de tous (armement), économiquement et socialement cela ne va pas fort même si ce n'est pas forcément en lien avec la guerre maintenant tous ce que je peux dire c'est wait and see car c'est maintenant une quasi tradition que la russie commence mal une guerre donc avoir

malgré une accélération de la production l'Europe manque de tous (armement)

Tout ?
En dehors des munitions qui sont consommées à une vitesse phénoménale en Ukraine, le conflit a en effet révélé que les formats des armées européennes était trop faible dans le cas où il faudrait s'en servir.
Sauf que niveau matériel, l'occident donne ses miettes à l'Ukraine. Ce qui est pourtant suffisant pour anéantir un tiers des forces terrestres russes, dont l'essentiel des MBT modernes, en deux ans
Il y a 1137 destructions et 552 captures de chars russes documentés avec photos à l'appui. Combien de chars l'occident a perdu ? Aucun.
Alors que l'armée russe se met à aligner d'antique T-62 et MT-LB et ressort des T-54/55, l'Ukraine n'a pas encore commencé à aligner de chars occidentaux.
Le fait que la Russie aligne des équipements qui ont près de 70 ans est documenté par des sources internes à la Russie.
Les T-54/55 sont en ce moment même dans le même complexe qui remet les T-62 en état de combattre.

Sur la question des munitions, la Russie est aussi mal lotie que l'occident. Dans les zones actives du front, les Russes combattent quasiment sans soutien d'artillerie par manque de munition.
Les barrages massifs de missiles balistiques sur les cibles civiles ont vu leur intensité et fréquence chuté considérablement, car la Russie consomme ses stocks plus vites qu'elle ne les reconstitue.
Le manque d'Iskander est "compensé" par l'usage de "S300" détourné de leur rôle antiaérien.
C'est ce manque de missile qui pousse la Russie à négocier des S-35 en échange de missile balistique iranien.

socialement cela ne va pas fort même si ce n'est pas forcément en lien avec la guerre

Ça n'a précisément aucun liens avec la guerre, mais avec l'ultralibéralisme/capitalisme.
L'inflation qu'on connait en Europe sur les produits alimentaires est provoquée par la spéculation et les grands groupes qui en profite pour gonfler leur marge.
Pour l'énergie, le prix de l'électricité a augmenté, car indexé sur celui du gaz (ce qui est complètement con). Comme ce prix n'est pas plafonné pour les entreprises, contrairement aux particuliers, la spéculation à fait explosé les prix pour les commerçants et les entreprises.
Bref, les problèmes économiques en occident viennent du fait qu'on est complètement con. D'ailleurs, le début de crise bancaire qu'on connait à grosso les mêmes causes qu'en 2008 et peu ou prou provoqué par les mêmes faiblesses qu'à l'époque. Prévue qu'on est toujours aussi con.

possible effondrement ?

La bataille de Bakhmout dure depuis plus de 8 mois et 15 jours, il ne "reste" plus qu'une quarantaine de jours et elle dépassera celle de Verdun, triste record.


https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-prigojine-plaide-pour-la-fin-de-l-operation-militaire-speciale-20230416

Dans une nouvelle sortie sur sa chaîne Telegram ce vendredi, Evgueni Prigojine a affirmé que la Russie avait «obtenu les résultats qu'elle avait prévus», et que par conséquent, il était «aujourd'hui nécessaire de mettre un terme à l'opération militaire spéciale», et ce «pour les autorités et pour la société dans son ensemble».

«Le scénario idéal est d'annoncer la fin de [l'opération militaire spéciale], d'informer tout le monde que la Russie a obtenu les résultats qu'elle avait prévu et, en un sens, nous les avons effectivement atteints», a déclaré celui dont les hommes sont toujours engagés dans la bataille meurtrière de Bakhmout. «Nous avons anéanti un grand nombre de combattants des Forces armées ukrainiennes et nous pouvons déclarer que les objectifs sont atteints». L'armée russe a détruit «une large partie de la population masculine ukrainienne», et intimidé «une autre partie qui a fui en Europe», a cyniquement salué Evgueni Prigojine.

Uranium Colonel a écrit:La bataille de Bakhmout dure depuis plus de 8 mois et 15 jours, il ne "reste" plus qu'une quarantaine de jours et elle dépassera celle de Verdun, triste record.


https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-prigojine-plaide-pour-la-fin-de-l-operation-militaire-speciale-20230416

Dans une nouvelle sortie sur sa chaîne Telegram ce vendredi, Evgueni Prigojine a affirmé que la Russie avait «obtenu les résultats qu'elle avait prévus», et que par conséquent, il était «aujourd'hui nécessaire de mettre un terme à l'opération militaire spéciale», et ce «pour les autorités et pour la société dans son ensemble».

«Le scénario idéal est d'annoncer la fin de [l'opération militaire spéciale], d'informer tout le monde que la Russie a obtenu les résultats qu'elle avait prévu et, en un sens, nous les avons effectivement atteints», a déclaré celui dont les hommes sont toujours engagés dans la bataille meurtrière de Bakhmout. «Nous avons anéanti un grand nombre de combattants des Forces armées ukrainiennes et nous pouvons déclarer que les objectifs sont atteints». L'armée russe a détruit «une large partie de la population masculine ukrainienne», et intimidé «une autre partie qui a fui en Europe», a cyniquement salué Evgueni Prigojine.

La bonne vieille propagande de guerre style 14-18 où on surévaluait ses résultats et minimisait ceux de son adversaire.
Et vu que ce "journaliste" semble penser que les combats ont détruit la majeure partie de la population masculine ukrainienne ou fait fuir le reste, c'est incroyable que l'Ukraine puisse encore tenir. A croire que les russes doivent faire face aux vieillards, femmes et enfants qui n'ont pas forcément (surtout dans le premier et troisième cas) l'entraînement militaire. Ou comment je peux retourner une affirmation en interprétant les propos selon le sens des mots et souligner l'absurdité et le creux de ces propos.
On pourrait enfin croire que le Graal de cette "opération" était Bakmout, ce qui est des plus cocasses dans le mauvais sens du terme. Ce journaliste est comme Caius Bonus du premier Astérix : "On tente de récupérer l'Ukraine... Trop dur. On tente de récupérer le Donbass... Encore trop dur. On tente de récupérer Bakmout... Incroyable ! Nous y sommes presque ! Nous sommes la première puissance du monde !"

Pour l'électricité en Europe, le fait que l'Allemagne, par idéologie, est supprimé la filière nucléaire est un coup dur. Rien que pour la perte de compétences quand on aura enfin des réacteurs à fusion économiquement rentables, il faudra des années (décennies) pour reconstruire une filière nucléaire dans ce pays.

Le prix du gaz est retombé au niveau avant guerre, mais la facture reste encore énorme pour les particuliers...
https://www.boursorama.com/bourse/matieres-premieres/cours/_NG/

Des canons Ceasar en plus pour l'Ukraine annoncé par le ministre français de la défense :
''Si 18 de ces canons CAESAr ont été pris sur nos stocks, je peux vous annoncer qu’une trentaine de canons neufs seront livrés entre novembre 2023 et mars 2024."

Rappelons que les 19 Ceasar 8x8 acheter par le Danemark sont en cours de livraison a l'Ukraine.

La bonne vieille propagande de guerre style 14-18 où on surévaluait ses résultats et minimisait ceux de son adversaire.
Et vu que ce "journaliste" semble penser que les combats ont détruit la majeure partie de la population masculine ukrainienne ou fait fuir le reste, c'est incroyable que l'Ukraine puisse encore tenir. A croire que les russes doivent faire face aux vieillards, femmes et enfants qui n'ont pas forcément (surtout dans le premier et troisième cas) l'entraînement militaire. Ou comment je peux retourner une affirmation en interprétant les propos selon le sens des mots et souligner l'absurdité et le creux de ces propos.
On pourrait enfin croire que le Graal de cette "opération" était Bakmout, ce qui est des plus cocasses dans le mauvais sens du terme. Ce journaliste est comme Caius Bonus du premier Astérix : "On tente de récupérer l'Ukraine... Trop dur. On tente de récupérer le Donbass... Encore trop dur. On tente de récupérer Bakmout... Incroyable ! Nous y sommes presque ! Nous sommes la première puissance du monde !"


Le journal ne faisait que "citer" Prigojine.

Voila un article que j'avais lu il y a quelques temps (mais bon la flemme de publier ici) décrivant comment des agents ukrainiens ont tenté (sans succès?) de pousser des pilotes russes à déserter au profit de l'Ukraine, si cette histoire se confirme, elle vaut son pesant de cacahuètes.


https://news.yahoo.com/this-is-like-a-movie-ukraines-secret-plan-to-convince-3-russian-pilots-to-defect-with-their-planes-030018349.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANG2vgrZuytznXlDIZvXofdkzWmDhtgLY2-cDnHUMOP1pOXVbAsa-1NVfG3fmk8-zqpSYfpBGKcOIV56EAWP64FUWh4MCMLw3pTn2UimsuzUGqwqUGva4FibBIIq-_BXZ08BSF8EJcC8U04232HQWZvnOzu3MGe1yxNSUblWTdnK

Info intéressante alors qu'on ne sait toujours pas quand sera lancée la contre-attaque Ukrainienne:

Neuf nouvelles brigades ukrainiennes mécanisées, d'assaut et de chars ont été constituées et équipées, selon le général américain Mark A. Milley.
Cela signifie environ :
*1200 véhicules blindés, dont des chars, des VFI et des MRAP.
*150 obusiers de 155 mm
*300 mortiers
*35 000 hommes

Neuf nouvelles brigades entièrement équipées et entrainées au standard OTAN alors qu'en face la qualité russe, tant sur le plan de l'entrainement que du matériel, n'a cessé de plonger. Je pense que le printemps/été 2023 va être compliqué pour les Russes.

Sur le fil du journal Le Monde jeudi après midi :

Statista propose un élément de réponse et quelques détails sur les matériels annoncés.

Sur son compte Telegram, le colonel Markus Reisner – chef du département recherche et développement de l’Académie militaire autrichienne – donne quelques détails supplémentaires sur le rééquipement de certaines brigades des forces armées ukrainiennes, . Il écrit que les livraisons sont terminées depuis le 1er avril et que la formation des personnels s’est achevée au cours de la seconde moitié du mois de mars.

21e brigade mécanisée détachée des forces armées ukrainiennes
- 20 véhicules blindés de combat de la famille CRV (T)
- 30 véhicules blindés Senator
- 20 véhicules blindés Husky
- 30 chars T-64BV
- 10 obusiers FH-70 de 155 mm

32e brigade mécanisée détachée des forces armées ukrainiennes
- 90 véhicules blindés de transport de troupes (MRAP) International MaxxPro
- 10 chars T-72
- 20 chars Abrams M1 (entraînement venant de débuter)
- 12 obusiers D-30 de 122 mm

33e brigade mécanisée détachée des forces armées ukrainiennes
- 90 véhicules blindés de transport de troupes (MRAP) International MaxxPro
- 18 chars Léopard 2A4
- 14 chars Leopard 2A6
- 12 obusiers M119 de 105 mm

37e brigade de marine des forces armées ukrainiennes
- 60 véhicules blindés de transport de troupes (MRAP) Mastiff (Cougar)
- 14 AMX-10
- 16 chars Abrams M1 (pas encore livrés)
- 12 obusiers D-30 122 mm
- 30 BMP Senator


47e brigade mécanisée indépendante des forces armées ukrainiennes
- 99 BMP M2A2 Bradley (est une faute de frappe ?)
- 28 chars T-55S
- 12 obusiers M-109 de 155 mm
- 12 obusiers D-30 de 122 mm

82e brigade d’assaut aéroportée détachée des forces armées ukrainiennes
- 90 véhicules de combat Stryker
- 40 véhicules de combat Marder
- 14 chars Challenger 2
- 24 obusiers M119 105 mm

95e brigade d’assaut aéroportée détachée des forces armées ukrainiennes
- 90 véhicules de combat d’infanterie BMP 1 et 2
- 12 chars T-64BV
- 10 canons automoteurs de 122 mm SAU 2S1 « Gvozdika »
- 17 chars Abrams M1 (pas encore livrés)
- 12 obusiers SAU AS90 de 155 mm

118e brigade mécanisée indépendante des forces armées ukrainiennes
- 90 véhicules de transport de troupes M113
- 28 chars T-72
- 6 canons automoteurs M109 de 155 mm
- 10 obusiers FH-70 de 155 mm


117e brigade détachée de la défense territoriale de l’Ukraine
- 28 véhicules à haute mobilité Viking
- 28 véhicules blindés de transport de troupes XA-185
- 10 véhicules de transport de troupes M113
- 10 véhicules blindés Senator
- 31 chars PT-91
- 12 obusiers D-30 de 122 mm

Commentaire de Kender79 sur Air Défense :
les brigades d’assaut aéroportées détachées semblent être les plus armées pour le combat :

double dotation d'artillerie (2 groupes)
bons VCI (BMP 1 et 2, striker, Marder)
bon MBT meme si en petit nombre (Challenger, T64V (qui seront remplacés par les abrams?))
la 47e brigade mécanisée indépendante semble particulière :

double dotation d'artillerie
VCI de combat (Bradley)
moins bon char ( T55s car moins besoin avec des VCI qui sont plus autonome au combat?)
la 118e brigade mécanisée indépendante avec des M113 moins puissant que les Bradley se retrouve tout de suite avec des T72 à la place des T55S

les brigades mécanisées détachées semble plus faites pour la manœuvre :

bons char en nombre (Léopard, T-72, T-64BV)
VCI moins combatif (MRAP)
dotation d'un seul groupe d'artillerie




les obusiers de 105 et de 120mm ont longtemps été considéré dans les organigrammes comme l'artillerie dédié aux régiments d'une division (1 groupe par régiment)

les 155mm étaient à la main de la division (contre batterie, renfort sur le point d'effort).

On a peut être une organisation organisation similaire (remplacer régiment par brigade, et division par ?echelon supérieur à la brigade? )

Les HIMARS à la réserve générale (envoyé en renfort ponctuellement).

https://twitter.com/WeebUnionWar?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor (voila la page twitter de l'auteur de la vidéo postée par Amon, si cela intéresse quelqu’un).

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/12v03e0/a_march_counterattack_by_one_of_the_tanks_of_the/

"D'après cette vidéo (si elle est confirmée) des éléments blindés de la 93éme brigade ukrainienne aurait contre-attaqué les forces de Wagner"

On est encore à du ''grignotage'' digre de la guerre des tranchées en 1916. 100 m prit d'un côté, 100 perdu de l'autre...

https://www.courrierinternational.com/article/armement-scenario-a-la-libyenne-cnn-affirme-que-wagner-participe-au-conflit-arme-soudanais

Une petite "aparté" du conflit en Ukraine pour parler du rôle (supposée?) des Wagner dans le conflit au Soudan.


https://www.nytimes.com/2022/06/05/world/africa/wagner-russia-sudan-gold-putin.html (en anglais).

Espérons que les juntes militaires maliennes et centrafricaines seront plus méfiantes envers leur grand ami russe après ce coup de poignard contre la junte soudanaise.

C'est fort douteux vu que la politique de ses deux nations (trois si l'on compte le Burkina Faso) a été de s'aliéner ses autres partenaires (occidentaux et chinois) au profit des seuls Wagners.

Uranium Colonel a écrit:C'est fort douteux vu que la politique de ses deux nations (trois si l'on compte le Burkina Faso) a été de s'aliéner ses autres partenaires (occidentaux et chinois) au profit des seuls Wagners.

Plutôt ironique que des pays qui nous reprochent le néocolonialisme (et je ne nie pas que nous avons encore une importante influence dans la région de par l'héritage historique) préfèrent se "vendre" à des mercenaires au service d'une puissance qui utilisent les vieux outils de "puissance".