Le prévisionnisme historique, ou l'histoire prédit le futur.

L'histoire est récurrente.
Le nom des dirigeants et des pays changent. La technologie progresse. Les religions et les gouvernement passent de modes, mais une chose demeure constante. les hommes restent des hommes. Mis dans des situations comparables, ils ont tendance à régir de manière similaire.

Un cas intéressant de prévisionnisme est la comparaison entre la guerre de 100 ans entre 1415 et 1453 et la seconde guerre mondiale en France.

- Une défaite militaire sans équivalent dans l'histoire de France.
- L’ascension au pouvoir d'un chef qui est un jouet entre les mains des agresseurs.
- L'occupation d'une grande partie du pays.
- Une répression sauvage de l'occupant.
- Une résistance intérieure très forte.
- La trahison des élites.
- Une guerre civile entre Français.
- Une guerre de propagande très active.
- La disparition de l'état fantoche pro-occupant qui est annexé et occupé à son tour.
- L'apparition d'un dauphin plus jeune qui remplace le gouvernant fantoche après son éviction, et gagne à sa cause le territoire non occupé avant de gagner la population à sa cause.
- L'arrêt de l'avancée ennemie.
- Une contre-attaque victorieuse.
- La libération de Paris
- Puis une campagne rapide et victorieuse qui chasse tous les envahisseurs hors de France.

Les correspondances sont évidemment frappantes.

Maintenant regardons la situation actuelle, celle du début de cette année 2016.

- La France est gouvernée par des privilégiés.
- Ces Privilégiés édictent les lois dans leur seul intérêt.
- Ces privilégiés méprisent le peuple.
- La France est lourdement endettée.
- La France à perdu sa place en Europe et ses colonies.
- Le Gouvernement passe d'une crise à une autre.
- Le peuple réclame des changements.
- Le peuple manifeste.
- Le peuple n'est pas écouté.
- Il y a des troubles de l'ordre publique.
- Les gens ne peuvent plus travailler.
- Les soupes populaires refusent du monde.
- Le peuple est scandalisé par la gabegie de l'état.
- Le peuple est également scandalisé par le comportement des privilégiés et leur gaspillages insensés.
- Il y a une recrudescence de crime et d'insécurité
- Cette insécurité est directement reproché au gouvernement
- Le chef du gouvernement est caricaturé
- Il y a des problèmes religieux.
- Des gens sont accusés de crime sans preuves, mais à cause de leur religion.

On parle bien de 2016... mais ça ressemble aussi étrangement à la situation vers 1780.

Ouai mais maintenant y a la télé, ça calme pas mal.

Ce serait même le contraire.
Ce qui a provoqué le soulèvement du 14 juillet 1789, c'est un phénomène appelé " la peur". La télé de l'époque, c'était les colporteurs qui diffusaient des feuillets souvent caricaturistes auprès du public. Et ils ont propagés toute sorte de nouvelles catastrophiques qui ont provoqué une panique :
" Madame Veto avait promis (bis)
De faire égorger tout paris (bis)
mais son coup à raté
grâce à nos canonniers "
(extrait de "la Carmagnole")

Or, en 2016, quel est le principal rôle de la télé ?
Le journal de 20 heures, qui toute chaîne regroupé est le premier taux d'audience. Et que raconte le journal... inondation, vote de loi terribles, gaspillage, critiques du gouvernement.  etc.... Il joue le même rôle que la propagation du phénomène appelé " La peur".  Les théories complotistes fleurissent sur Internet qui est le même colporteur d'idées et de textes subversif... exactement le même... mais avec les technologies de notre époque.

Pas d'accord sur tout. Prenons tes lois par exemple. Certes elles sont là pour assoir la classe supérieur sur le petit peuple en le foutant dans la merde mais là où les colporteur pouvait dire ce qu'ils voulaient tandis que maintenant on nous explique en boucle à longueur de journée que c'est pour le bien commun et nombre de personne y croit.

Le coup de la chemise des DRH de Air France à finit sur l'arrestation de 5 personnes pour coups et blessures qui ont été viré. Hors les 5 personnes arrêtés n'étaient pas les responsables de l'agression pourtant grâce à la téloche tout le monde est persuadé que c'est bel et bien eux. Et la même télé à mit sur le même plan la perte d'une chemise avec la perte de 2900 emplois. Et ça marche.

Pas très rassurant tout ça !