Vers une offensive russe d’hiver en Ukraine ? [Partie 2]

. Pour paraphraser une formule célèbre, de Churchill à propos de l'Urss, le fait que Prigozhin, bien informé des méthodes crypto-staliniennes de Poutine, n'ait pas pris la "poudre d'escampette", restera un rébus, enveloppé de mystère au sein d'une énigme.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/08/28/a-moscou-les-sympathisants-de-prigojine-rendent-hommage-a-un-vrai-patriote_6186835_3210.html

Pour les abonnés mais l'essentiel de l'article montre bien le conflit de mémoire qui est en train de se jouer en Russie actuellement: entre grogne contre le Kremlin, Poutine disculpé du meurtre de "Prigo" et enfin probablement le meilleur commentaire que je cite: "Je le respectais, confie une touriste venue de Perm, dans l’Oural. Mais on ne connaît pas tous les détails de ce qu’il a fait. C’est normal qu’il y ait des conflits au sommet. » Elle ne se dit guère choquée que de tels « conflits » se soldent par le crash d’un avion civil sur le sol national. « Ce n’est pas à nous de juger ou de nous mêler de ça », conclut-elle, résumant l’attitude des Russes depuis la guerre – rester autant que possible à distance d’événements sur lesquels ils estiment n’avoir aucune prise."

Comment la Russie maquille ses comptes publics pour amoindrir la visibilité des sanctions article de Pierre-Marie Meunier pour Euractiv.

Certe l'économie russe a du souci. Gazprom par exemple qui suite aux blocages des exportations d'hydrocarbures vers l'Occident voit ses revenus divisés par 8 :

https://www.capital.fr/entreprises-marches/gazprom-les-profits-divises-par-8-les-exportations-de-gaz-vers-leurope-seffondrent-1477690

Mais l'Ukraine est totalement sous perfusion de l'aide étrangère. Si par malheur on a un Trump ou assimilé de nouveau à la Maison Blanche qui coupe le robinet, cela va faire mal.

. Effectivement, ce n'est pas nouveau.
. Raison pour laquelle Poutine peut trouver un intérêt à un enlisement, et une prolongation, du conflit.
. Les opinions publiques, occidentales, peuvent se lasser.

. Et le soutien américain, on l'a vu en Afghanistan, s'avérer volatile.
. Surtout si un "turlupin" du calibre de Trump revient aux affaires.
. Et on voit mal l'armée ukrainienne parvenir à établir, a fortiori durablement, un.. "continuum" vers la mer d'Azov.

Depuis un an, on a vu la Russie dégarnir ces frontières pour alimenter sa guerre. Par exemple, dans les régions entre les pays Baltes et la Finlande, depuis un an, beaucoup de système aérien ont été retirés de la région pour aller en Ukraine.
Dernier en date, les S-300V4 positionnés sur les îles disputées de Kunashiri et Etorofu semble s'être volatilisés.
Il semble aussi qu'une partie des chars et obusier en réserve à Sakhaline soit partie pour un petit voyage dans l'ouest de la Russie.

La Russie est tellement entourée d'états hostiles que depuis un an ses frontières occidentales sont virtuellement non défendues.
C'est maintenant le début du déshabillage des frontières orientales, alors même que la dernière carte chinoise officielle place l'île Damanski en territoire chinois (ainsi que certains territoires indiens). "Le groupe vit bien, comme on pourrait dire au sujet des BRICS. D'ailleurs, Xi Xiping ne se rendra pas au prochain sommet du G20... en Inde.

Thomas a écrit:Depuis un an, on a vu la Russie dégarnir ces frontières pour alimenter sa guerre. Par exemple, dans les régions entre les pays Baltes et la Finlande, depuis un an, beaucoup de système aérien ont été retirés de la région pour aller en Ukraine.
Dernier en date, les S-300V4 positionnés sur les îles disputées de Kunashiri et Etorofu semble s'être volatilisés.
Il semble aussi qu'une partie des chars et obusier en réserve à Sakhaline soit partie pour un petit voyage dans l'ouest de la Russie.

La Russie est tellement entourée d'états hostiles que depuis un an ses frontières occidentales sont virtuellement non défendues.
C'est maintenant le début du déshabillage des frontières orientales, alors même que la dernière carte chinoise officielle place l'île Damanski en territoire chinois (ainsi que certains territoires indiens). "Le groupe vit bien, comme on pourrait dire au sujet des BRICS. D'ailleurs, Xi Xiping ne se rendra pas au prochain sommet du G20... en Inde.

Cyniquement, si j'étais Xi Jinping, j'attendrais le moment où Poutine/la Russie dégarnit totalement l'est pour faire les revendications sur les territoires que les russes ont piqué à la Chine de façon traître et illégale en 1860 lors de la seconde guerre de l'Opium (au moins, les Anglais (et Français) ont obtenu des gains parce qu'ils ont combattu alors que les Russes ont investi les territoires sous prétexte de prévenir une intervention anglo-française dans la région). Ce sera certes risqué d'un côté du fait des puissances nucléaires que sont la Russie et la Chine, mais de l'autre plus "facile" car pas besoin de débarquement contrairement à Taïwan et pas de soutien américain garanti sur le papier.

Poutine devrait savoir par son histoire que peu importe la taille d'une nation, s'il est entouré de rivaux/adversaires/ennemis, il risque d'être en difficulté et même en état de faiblesse si ces différents territoires s'unissent (guerres napoléoniennes/Seconde Guerre Mondiale...) ou font preuve d'opportunisme bien placé à la manière d'un Tywin Lannister pour planter le poignard dans le dos.

Si Poutine escompte sur la guerre d'usure pour épuiser l'opinion occidentale, il doit prendre garde à ce que ce "petit jeu" ne devienne pas son épée de Damoclès alors que d'autres acteurs politiques profitent de l'enlisement de son pays pour s'affermir.

Sans compter les positions troubles du Kazakhstan, qui joue un véritable jeu d'équilibre entre Moscou, Bruxelles, Washington et Beijing!

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/grand-reportage/20230904-le-grand-%C3%A9cart-du-kazakhstan-coinc%C3%A9-entre-l-ours-russe-et-le-dragon-chinois

Ce n'est pas trouble. C'est relativement habile et assez cynique.
Le Kazakhstan (et d'autres ex-républiques soviétiques d'Asie centrale) servent de porte d'entrée à pas mal de produit pour le marché russe, ce qui permet à ces pays de s'enrichir au passage.
Si le Kazakhstan se laisse fortement "satelliser" par la Chine, c'est parce que quelques mois avant l'Ukraine, ils ont eu droit à la visite des Russes. La révolte de 2022 au Kazakhstan est avant tout un clash entre deux clans dont Moscou est venu choisir le vainqueur. Le Kazakhstan refusant de s'aligner sur la Russie sur la question ukrainienne (aide humanitaire à l'Ukraine, non-reconnaissance des annexions...), il est logique que le Kazakhstan se trouve un nouveau protecteur.

J'ignore qui gagnera, l'Ukraine ou la Russie.
Mais ce que je suis certain c'est que le plus compts sera la Chine.

Thomas a écrit:Ce n'est pas trouble. C'est relativement habile et assez cynique.

Loin de moi l'idée de vouloir mettre un jugement "moral" sur la politique d'Astana, juste de montrer qu'elle n'est pas simple et repose sur un savant équilibre, assez complexe pour le profane.

Traduction automatique depuis mon portable de l'article du journal russe Kommersant suivant sur le jugement par contumace d'un colonel ukrainien ayant lancé des attaques de drones endommageant au moins TROIS bombardiers Tu-22. j'adore sa dialectique Survol illégal de drones et meurtres, entrave aux activités légitimes de sécurité publique de l'armée russe ....

https://www.kommersant.ru/doc/6198430

les organes d'enquête militaires de la commission d'enquête, sur la base de documents du département de contre-espionnage militaire du FSB et du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, ont accusé le commandant du 383e régiment distinct d'avions télécommandés de la Forces armées ukrainiennes, Sergei Burdenyuk, par contumace pour avoir commis des crimes graves et inscrit sur la liste internationale des personnes recherchées. Selon les enquêteurs, le colonel Burdenyuk, agissant en collaboration avec des personnes non identifiées appartenant à la direction du ministère de la Défense de l'Ukraine, a organisé à plusieurs reprises des incursions illégales de drones dans l'espace aérien russe, suivies d'attaques contre des aérodromes militaires, à la suite desquelles des bombardiers et des militaires ont été blessés. .

Le commandant Swift devrait être arrêté en Russie
L'organisateur des raids de drones ukrainiens sur des aérodromes militaires identifié
Comme Kommersant l'a appris, les organes d'enquête militaires de la commission d'enquête, sur la base de documents du département de contre-espionnage militaire du FSB et du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, ont accusé le commandant du 383e régiment distinct d'avions télécommandés de la Forces armées ukrainiennes, Sergei Burdenyuk, par contumace pour avoir commis des crimes graves et inscrit sur la liste internationale des personnes recherchées. Selon les enquêteurs, le colonel Burdenyuk, agissant en collaboration avec des personnes non identifiées appartenant à la direction du ministère de la Défense de l'Ukraine, a organisé à plusieurs reprises des incursions illégales de drones dans l'espace aérien russe, suivies d'attaques contre des aérodromes militaires, à la suite desquelles des bombardiers et des militaires ont été blessés. .

Selon des sources de Kommersant, une affaire pénale contre le colonel Burdenyuk a été ouverte par le département d'enquête militaire de l'ICR pour la Région militaire Ouest (APU de l'ICR pour la Région militaire Ouest).

Conformément à ses documents, le militaire ukrainien est accusé d'un certain nombre de crimes, y compris le meurtre de deux personnes ou plus, commis d'une manière généralement dangereuse, ainsi que de tentative de commettre ce crime (« a », « e » , « g » partie 2 de l'article 105 du Code pénal).

L'enquête a établi qu'en février-mars 2022, le colonel et d'autres personnes non identifiées « ont soutenu l'idéologie du nazisme, dans le but de commettre des crimes contre la paix et la sécurité de l'humanité, en tuant des militaires du ministère russe de la Défense et en entravant leurs activités légitimes ». pour assurer la sécurité publique sur le territoire de la RPD et de la LPR", le 383e régiment distinct d'avions télécommandés a été formé, qui est devenu partie intégrante des Forces armées ukrainiennes.

Le 7 octobre 2022, selon les documents dont dispose Kommersant, le drone d'attaque aéroporté UJ-22, produit par NPP Ukrjet LLC et contrôlé par des militaires non identifiés du 383e régiment, a franchi illégalement la frontière de l'Ukraine et a envahidans l'espace aérien de la Fédération de Russie et a été dirigé à distance vers l'aire de stationnement régulière du 3e escadron d'aviation de porte-missiles-bombardiers supersoniques à longue portée Tu-22M3 à l'aérodrome de Shaikovka dans la région de Kalouga. Alors que le drone se trouvait à une altitude d'environ 10 m au-dessus de l'aérodrome, des militaires non identifiés du régiment ont fait exploser son ogive - un dispositif à fragmentation hautement explosif doté de sous-munitions cylindriques et cubiques prêtes à l'emploi. Malgré le fait que le drone était équipé d'une puissante bombe, l'explosion et la dispersion des fragments n'ont eu aucune conséquence sur le terrain "en raison de circonstances indépendantes de la volonté des membres d'un groupe criminel organisé".

Comment les drones des forces armées ukrainiennes ont été interceptés le 5 décembre dans la zone des aérodromes de Dyagilevo et Engels
Le deuxième épisode bien connu de l'affaire pénale du colonel Burdenyuk remonte au 5 décembre de l'année dernière. Cette fois, les forces armées de l'ICR établies dans la Région militaire Ouest, sur la base des données du ministère de la Défense et du FSB, des militaires ukrainiens ont utilisé l'avion à réaction sans pilote Tu-141 Swift pour chasser le Tu-22M3. Un avion de reconnaissance de fabrication soviétique a été transformé en missile de combat, avec lequel il a frappéattaque contre l'aérodrome de Riazan (Dyaghilevo), où se trouvaient les bombardiers. Les documents d'enquête indiquent que l'attaque de Swift a entraîné la mort de trois militaires et en a blessé sept autres. En outre, « à la suite de l'explosion du drone, trois avions Tu-22M3 situés sur l'aérodrome, un missile guidé par avion X-32, deux véhicules ZIL et KIA Sorento, ainsi que deux bâtiments des services d'ingénierie aéronautique de l'escadron ont été endommagés. .»

Rappelons qu'à cette époque, le ministère russe de la Défense avait annoncé la prévention des attaques de drones non seulement sur Dyaghilevo, mais également sur l'aérodrome d'Engels, dans la région de Saratov. Le département militaire a noté que la cible du raid était l'aviation stratégique russe. Le raid a été repoussé, même si l'incident a tué trois soldats, en a blessé quatre et a causé des dommages mineurs à deux avions. Les gouverneurs des régions de Riazan et de Saratov ont indiqué dans le même temps que les victimes et les blessés parmi la population civile avaient été évités et que les infrastructures civiles n'avaient pas non plus été endommagées.

Entre-temps, l'enquêteur militaire a émis une résolution visant à traduire par contumace un colonel des Forces armées ukrainiennes comme accusé, et puisque l'accusé se trouve sur le territoire de l'Ukraine, les Forces armées de la RCI dans la Région militaire Ouest ont commencé à le mettre en détention. la liste des personnes recherchées interétatiques et internationales.

La police de Moscou a ouvert une enquête correspondante. La dernière étape a été l'arrestation de l'accusé par contumace par le tribunal, à laquelle, selon les informations de Kommersant, l'avocat commis d'office du colonel s'est activement opposé, qui a déclaré que la requête en question devait être rejetée "en raison de son manque de fondement". Selon la décision du tribunal, le commandant du régiment ukrainien doit être détenu pendant deux mois s'il est détenu sur le territoire de la Fédération de Russie ou extradé vers la Russie

Quelques chiffres intéressant, basé sur des sources russes :
Le ministère de la Défense russe prévoit de recruter 420 000 hommes d'ici à la fin de l’année. Actuellement, environ 280 000 ont effectivement été recrutés. Une autre « levée » est attendue d’ici à novembre. On le sait, ce sont avant tout les minorités asiatiques et caucasiennes de la Fédération qui sont conscrits. On le sait aussi, les « conscrits » sont de plus en plus vieux. Des gars de 55/60 ans ont été capturés sur le front et on admit avoir été recruté seulement deux semaines plus tôt.

Mais le point intéressant, c’est l’impact sur l’économie russe. Qui se complique encore plus avec l’annonce ce jour par le ministère de la Défense russe de relancer la production du T-80 (avec une variante obr. 2023). L’industrie russe fait face à plus de 42 % de post non pourvu à date du mois de juillet. Dans le domaine de l’IT, l’immunité, donnée par décret de Putin, protège maintenant les employés jusqu’à l’âge de 30 ans. Ce secteur fait tout de même à 10 % de poste non pourvu.

La fuite des « cerveaux » et la conscription (sans compter les sanctions) font que l’économie russe ne peut donc atteindre les cadences de production souhaitées. Sans compter que l’indisponibilité de nombreux composants fait que les chars produits/modernisés actuellement sont en fait moins modernes que ceux qui ont été détruits. C’est notamment pour les séries T-72, T-80 et T-90, dont les obr. 2023 ont de nombreux équipements en moins.

Sur un autre sujet :
On lit aussi à droite ou à gauche que les BRICS vont permettre à la Russie de contrer les sanctions. Si une éventuelle adhésion de l’Arabie Saoudite peut accélérer la dédolarisation du pétrole, il faut garder en tête que la plupart des BRICS sont des puissances rivales. La Chine et l’Inde sont opposées sur les plans diplomatiques et économiques. La Chine lorgne sur la « Sibérie ». Et si la Chine et l’Inde achètent massivement pétrole et gaz russe, la Russie y perd beaucoup. Le commerce avec l’Inde a permis à la Russie d’accumuler des réservés de rupees, elle ne peut pas en faire grand-chose. De plus, ces ventes se font à des tarifs assez désavantageux. On apprend ainsi cette semaine que la Chine achète les hydrocarbures russes deux fois moins cher que ne le faisaient les Occidentaux.

C'est pour ça que les Poutinophiles qui disent que la Russie contourne les sanctions et s'enrichit me font bien rire... le pays va droit dans le gouffre.

Pour reparler du Kazakhstan et de la complexité de sa situation, j'avais gardé cette interview (début février 2023) dans mes archives (j'avais vu l'interview correspondante dans l'émission du soir de LCI principalement consacrée à la guerre en Ukraine)

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-l-ukraine-la-moldavie-ciblee-par-la-russie_213574.html

Le passage qui m'a intéressé étant :

Dans cet entretien, Sergueï Lavrov fait face à un journaliste qui lui demande : « C’est un projet [la guerre en Ukraine] qui se déroule avec succès. Les objectifs ont été remplis. Quel pays autour de la Russie pourrait suivre le même chemin ? Le Kirghizstan ? Le Kazakhstan ? »
« La Moldavie est considérée », lui répond sans hésiter le chef de la diplomatie russe.

Si personne ne doutait que les Moldaves étaient les prochains sur la liste, pas besoin non plus d'être un devin pour comprendre que Kazakhstan et Kirghizstan n'ont pas été cités au hasard (en raison de leur attitude vis-à-vis de la Russie juste après le début de l'"opération spéciale") par le "journaliste" intervieweur et qu'ils ont très bien compris le message pour l'avenir... Bon, après, être sous la "protection" de la Chine n'est pas nécessairement une garantie de sécurité à (très ?) long terme...

Je pense que personne n'a manqué la récente attaque ukrainienne sur la rade de Sébastopol.
Il semble que le raid d'il y a quelques semaines sur un radar de S400 de la région était la prémisse de cette attaque.
Les images de Sébastopol permettent de confirmer la perte du navire de transport amphibie de classe Ropucha, Olenegorsky Gornyak. Il s'agit du navire qui avait été endommagé au mois d'aout par un drone maritime. Les navires et bon pour la ferraille : les superstructure se sont effondré, sans compter les autres déformations structurelles causées par les explosions et incendies.
Autres pertes importantes : le sous-marin d'attaque (et lanceur de missile de croisière) B-237 (Rostov-on-Don). Il s'agit d'une amélioration d'une vieille classe (Kilo), mais le navire est une construction récente puisque lancé en 2014. D'après les photos satellites les plus récentes, le B-237 est extrêmement endommagé et très certainement irrécupérable.

Évidemment, la frappe a été faite avec des SCALP/Storm Shadow. A priori au moins trois missiles ont été tirés.

Pire, les deux cales sèches qu'occupaient ces navires sont très sévèrement endommagés. Si même par miracle le B-237 était récupérable, il ne pourrait pas être réparé avant des années. Il faut parvenir à sortir les navires des cales sèches, réparer ces dernières, puis réparer les navires. De plus, le B-237 étant un lanceur de "Kalibr" c'est un vecteur de frappe en moins contre l'Ukraine.

La semaine est même pire que ça pour les Russes, car 24 heures après cette frappe, un S400 a été détruit en Crimée. Alors qu'en début de semaine, les Forces spéciales ukrainiennes ont repris le contrôle de plusieurs plateformes pétrolières occupées par la Russie dans le nord-est de la mer noire.
Ces coups d'éclats "faciles", s'ils se poursuivent, risque d'amener les Russes à psychoter concernant d'éventuels raids amphibies en Crimée.

Thomas a écrit:Je pense que personne n'a manqué la récente attaque ukrainienne sur la rade de Sébastopol.
Il semble que le raid d'il y a quelques semaines sur un radar de S400 de la région était la prémisse de cette attaque.
Les images de Sébastopol permettent de confirmer la perte du navire de transport amphibie de classe Ropucha, Olenegorsky Gornyak. Il s'agit du navire qui avait été endommagé au mois d'aout par un drone maritime. Les navires et bon pour la ferraille : les superstructure se sont effondré, sans compter les autres déformations structurelles causées par les explosions et incendies.
Autres pertes importantes : le sous-marin d'attaque (et lanceur de missile de croisière) B-237 (Rostov-on-Don). Il s'agit d'une amélioration d'une vieille classe (Kilo), mais le navire est une construction récente puisque lancé en 2014. D'après les photos satellites les plus récentes, le B-237 est extrêmement endommagé et très certainement irrécupérable.

Évidemment, la frappe a été faite avec des SCALP/Storm Shadow. A priori au moins trois missiles ont été tirés.

Pire, les deux cales sèches qu'occupaient ces navires sont très sévèrement endommagés. Si même par miracle le B-237 était récupérable, il ne pourrait pas être réparé avant des années. Il faut parvenir à sortir les navires des cales sèches, réparer ces dernières, puis réparer les navires. De plus, le B-237 étant un lanceur de "Kalibr" c'est un vecteur de frappe en moins contre l'Ukraine.

La semaine est même pire que ça pour les Russes, car 24 heures après cette frappe, un S400 a été détruit en Crimée. Alors qu'en début de semaine, les Forces spéciales ukrainiennes ont repris le contrôle de plusieurs plateformes pétrolières occupées par la Russie dans le nord-est de la mer noire.
Ces coups d'éclats "faciles", s'ils se poursuivent, risque d'amener les Russes à psychoter concernant d'éventuels raids amphibies en Crimée.

Avec ces coups d'éclat, c'est presque à se demander si les Ukrainiens n'ont pas pour stratégie de forcer les russes à fixer des forces en Crimée pour les affaiblir sur les autres fronts, notamment dans la région de Zaporijia ou à l'est et de recréer le même dilemme que lors de la période de l'offensive de l'automne 2022. Surtout vu que le pont de Kertch est endommagé (une fois de plus)...

Ce n'est que mon avis bien sûr. Mais quand des coups de ce type sont réalisés (et réussis) dans une région spécifique, soit c'est une diversion, soit les prémisses pour une potentielle attaque ou une opération de "sondage" des défenses du coin (entre autres)...

Yodarc a écrit:

Thomas a écrit:Je pense que personne n'a manqué la récente attaque ukrainienne sur la rade de Sébastopol.
Il semble que le raid d'il y a quelques semaines sur un radar de S400 de la région était la prémisse de cette attaque.
Les images de Sébastopol permettent de confirmer la perte du navire de transport amphibie de classe Ropucha, Olenegorsky Gornyak. Il s'agit du navire qui avait été endommagé au mois d'aout par un drone maritime. Les navires et bon pour la ferraille : les superstructure se sont effondré, sans compter les autres déformations structurelles causées par les explosions et incendies.
Autres pertes importantes : le sous-marin d'attaque (et lanceur de missile de croisière) B-237 (Rostov-on-Don). Il s'agit d'une amélioration d'une vieille classe (Kilo), mais le navire est une construction récente puisque lancé en 2014. D'après les photos satellites les plus récentes, le B-237 est extrêmement endommagé et très certainement irrécupérable.

Évidemment, la frappe a été faite avec des SCALP/Storm Shadow. A priori au moins trois missiles ont été tirés.

Pire, les deux cales sèches qu'occupaient ces navires sont très sévèrement endommagés. Si même par miracle le B-237 était récupérable, il ne pourrait pas être réparé avant des années. Il faut parvenir à sortir les navires des cales sèches, réparer ces dernières, puis réparer les navires. De plus, le B-237 étant un lanceur de "Kalibr" c'est un vecteur de frappe en moins contre l'Ukraine.

La semaine est même pire que ça pour les Russes, car 24 heures après cette frappe, un S400 a été détruit en Crimée. Alors qu'en début de semaine, les Forces spéciales ukrainiennes ont repris le contrôle de plusieurs plateformes pétrolières occupées par la Russie dans le nord-est de la mer noire.
Ces coups d'éclats "faciles", s'ils se poursuivent, risque d'amener les Russes à psychoter concernant d'éventuels raids amphibies en Crimée.

Avec ces coups d'éclat, c'est presque à se demander si les Ukrainiens n'ont pas pour stratégie de forcer les russes à fixer des forces en Crimée pour les affaiblir sur les autres fronts, notamment dans la région de Zaporijia ou à l'est et de recréer le même dilemme que lors de la période de l'offensive de l'automne 2022. Surtout vu que le pont de Kertch est endommagé (une fois de plus)...

Ce n'est que mon avis bien sûr. Mais quand des coups de ce type sont réalisés (et réussis) dans une région spécifique, soit c'est une diversion, soit les prémisses pour une potentielle attaque ou une opération de "sondage" des défenses du coin (entre autres)...

D'autant que les Russes font déjà plus ou moins face à ce dilemme. Actuellement, il y a des combats sur trois axes. Sur les axes ou les ukrainiennes attaques, ils progressent. Lentement, mais ils progressent. Dans l'est, les Russes sont à l'attaque sur la "ligne Kremina" et ne progresse quasiment et ont des pertes assez lourdes. Ils utilisent les unités de VDV (les paras) comme pompiers dur front. Trimbalé d'un endroit à les autre au fil des semaines pour d'éviter des désastres comme ceux qu'ils ont connus l'an dernier.

Le navire de débarquement est un autre que celui attaqué auparavant. Un correspondant Red Samovar a fait une liste des navires de cette classe :
https://twitter.com/Strike_Flanker/status/1701921996181770308?t=rEd-Qyxf0mLxEkveMcyUmg&s=19

Autre info, il semble que le RC-135 britannique qui a été visé par un Su-27 russe le 29 septembre 2022 est était extrêmement chanceux ! Un pilote qui pensé avoir eu l'autorisation de tirer a lancé deux missiles, un tir raté et un défectueux :

https://www.bbc.com/news/uk-66798508

Collectionneur a écrit:autre info, il semble que le RC-135 britannique qui a été visé par un Su-27 russe le 29 septembre 2022 est était extrêmement chanceux ! Un pilote qui pensé avoir eu l'autorisation de tirer a lancé deux missiles, un tir raté et un défectueux

. Pour s'inspirer de la formule de De Gaulle après l'attentat du Petit Clamart "Et en plus, ils tirent comme des cochons"

Encore un carton ukrainien ?
Hier, la Russie annonçait que le Sergey Kotov, patrouilleur de la classe Vassili Bykov, avait repoussé une attaque de cinq drones navale.
Sauf que depuis, des images ukrainiennes et des sources russes semblent indiquer que le Sergey Kotov a été touché par au moins drone.
Vraiment une salle semaine pour la flotte de la Mer noire.

La mer Noire est-elle une nouvelle mer des Sargasses?!
Tout navire russe qui y pénètre disparait... mystérieusement.
** insérez ici la musique de X-files**
..; bizarrement les navires Turcs sont épargnés.

Une vidéo intéressante au sujet du redémarrage de la production des T-80 par la Russie (en anglais):

https://www.youtube.com/watch?v=UC1PeX1jhJo&list=PLJ7At4fzibfYECJVDCsIaYLz1m6WZKGH_&index=7&ab_channel=RedEffect

Uranium Colonel a écrit:Une vidéo intéressante au sujet du redémarrage de la production des T-80 par la Russie (en anglais):

https://www.youtube.com/watch?v=UC1PeX1jhJo&list=PLJ7At4fzibfYECJVDCsIaYLz1m6WZKGH_&index=7&ab_channel=RedEffect

Je l'avais évoqué la semaine dernière. J'avoue ne pas saisir l'intérêt. Le T-80 avait vu sa production s'arrêter après ses résultats "mitigés en Tchétchénie. Relancer sa production, va être difficile à relancer, accaparer des personnels et ressources qui seraient utiles ailleurs.

Tant qu'à évoquer les chars, cet été des sources russes avaient évoqué le déploiement de T-14 Armata au Dombass.
Peu d'info précise quant à leur déploiement, mais a priori les véhicules ne donne toujours pas satisfaction. Surement des gros problèmes de fiabilité. Le déploiement aurait duré que deux semaines selon certaine source.
Il me semble n'avoir pu passer qu'une seule image en liens avec ce déploiement, et elle a été prise soit loin du front, soit ailleurs qu'en Ukraine
D'autant que Moscou, ne voulant pas risquer "le meilleur char du monde" ne l'a probablement déployé qu'en deuxième ligne sur des opérations mineures.

Pour ce qui est de la flotte de mer noire, "Le fauteuil de Colbert" c'est fendu d'un article intéressant : L'attaque de la base navale de Sébastopol du 13 septembre 2023 : la chance d'un premier avertissement

C'est toujours intéressant de savoir comment ça marche de l'intérieur :

https://www.youtube.com/watch?v=4XFp6kgdA7I