Etudier l'Uchronie : quelques ressources de base

Je n'ai pas encore vu de fil de discussion reprenant les titres de base pour une étude de l'uchronie, alors en voici quelques uns en français et en anglais :

- Les bases

• Karine Gobled et Bertrand Campeis, Le guide de l'uchronie : guide mélangeant un peu de théorie, pas mal de recommandations de lectures d'oeuvres plutôt récentes et un certain nombre d'interviews, intéressant volume pour appréhender le genre
  
• Eric B. Henriet, L'histoire revisitée, panorama de l'uchronie sous toutes ses formes : s'il a plus de 10 ans, ce volume reste incontournable. Si ses passages théoriques ne sont pas les plus poussés, sa collation de références bibliographiques fait de lui un must have. Ses autres livres sont aussi très intéressants.
  
• Karen Hellekson, The Alternate History : la référence principale du monde anglo-saxon, ce petit livre se penche plus sur la théorie du genre et forme à ce titre un complément intéressant à Henriet. Pour elle le point de divergence est appelé "Nexus".
  

- Plus en profondeur

• François Pernot et Eric Vial (dir.), Uchronie : l'Histoire telle qu'elle n'a pas été, telle qu'elle aurait pu être : acte du colloque de La Roche Guyon en 2013, un des premiers si pas le premier dédié à ce genre littéraire (et lieu de ma première rencontre avec Bertrand Campeis, lui aussi présent dans l'assemblée pour écouter Eric B. Henriet), on y trouve un peu de tout entre des communications plus théoriques et d'autres qui relèvent plus de l'étude de cas
  
• Quentin Deluermez et Pierre Singaravélou, Pour une histoire des possibles : Etude théorique française plus récente, ce volume assez hardu couvre de nombreux aspects dont la question des jeux vidéos
  
• Glyn Morgan et Charul Palmer-Patel, Sideways in Time : actes d'une conférence de 2014, la sortie est prévue pour septembre prochain. La conférence de deux jours était d'un très haut niveau, avec la participation de chercheurs et d'auteurs (Stephen Baxter par exemple). Particulièrement intéressante, la présentation de Matt Mitrovitch sur l'uchronie en ligne est disponible sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=hU93Dy7UHNc
  

- Aller plus loin

• Richard J. Evans, Altered Past : se penche sur la question de l'histoire contrefactuelle (aussi abordée dans "Pour une histoire des possibles") qui est la version "scientifique" de l'uchronie
  
• Catherine Gallagher, Telling it like it wasn't : une approche historique et critique du genre uchronique et de la pratique de l'histoire contrefactuelle
  
• Ronald H. Fritze, Invented Knowledge - False history, Fake Science and Pseudo religions : plus éloigné de l'uchronie proprement dite, se penche sur les pratiques et le fonctionnement de différents phénomènes qui contrairement à l'uchronie prétendent décrire le réel malgré leur fausseté évidente
  
• David Wittenberg : Time Travel The Popular Philosophy of Narrative : le livre étudie l'évolution des récits de voyage temporel dans différents médias à l'aune des évolutions philosophiques de différentes époques du 19ème au 21ème siècle
  

Voilà, j'espère que ces quelques références vous aideront à découvrir plus en avant ce genre merveilleux qu'est l'uchronie !

"Le guide de l'uchronie" dont on peu trouver la chronique sur ce forum est en fait un très bon moyen d'approcher l'uchronie.

Je le dis souvent. L'histoire c'est comme l'architecture, on étudie le bâtiment tel qu'il est. L'uchronie sérieuse consiste à reprendre les mêmes matériaux, les mêmes architectes, et construire un bâtiment différent. Si vous demandez à Le Corbusier de construire un bâtiment de bureau et qu'en cours de route vous changez d'idée, et vous lui demandez de construire une église cela donnera ça ->


Pas ça ->

Je suis d'accord avec le fait que connaître l'histoire permet de rédiger de meilleures uchronies ! Mais bon je suis peut-être biaisé puisque je suis à la base historien de l'antiquité, avec une spécialisation sur la logistique des armées grecques classiques