Sur Ordre de Tom Clancy

Bonjour à tous, je viens de terminer Sur Ordre de Tom Clancy et voila ce que j'en ai pensé (honnêtement):

C'est un assez bon livre, bien servi par la plume de Tom Clancy qui malgré quelques grosses pirouettes narratives arrive à bien représenter le propos de son livre et à le rendre fluide, pourtant le style est assez accessoire quand on regarde le scénario:

Sur Ordre suit directement la fin de Dette d'Honneur (où un Japon ultra-nationaliste engage la lutte avec l'Amérique), le Capitole a été détruit par un avion kamikaze (le 11 septembre n'est pas loin!!) et le Vice président Ryan est l'unique survivant du gouvernement américain.
Ici Clancy déploie à mon avis un excellent scénario de politique interne (quoique fortement teintée des opinions politiques conservatrices de l'auteur): un président arrivée par hasard (je fais l'impasse sur le caractère de Ryan, qui est très caricaturale) et qui n'est pas accepté par l'Establishment de Washington (ça ne vous rappelle personne?); une crise politique majeure qui affecte l'ensemble de la société, alimentée par des médias corporatistes et malhonnêtes et qui voit l'émergence d'un terrorisme interne d'extrême droite (l'épisode des Mountain Men, qui rappelle fortement les mouvements qui ont participé à l'attaque du Capitole en janvier 2021).

à l'extérieur, l'effondrement et le rattachement de l'Irak à son voisin chiite (et hégémonique): l'Iran...et dont le premier objectif est de neutraliser la puissance américaine par une frappe biologique!

Vous l'aurez compris Sur Ordre n'est pas réaliste mais Clancy a réussit à écrire un scénario assez proche de notre réalité malgré ses quelques "platitudes politiques" (le questionnement sur l'honnête et le pouvoir est intéressant mais plombe le livre) ce qui est surprenant :

--La perte de leadership interne et externe des É.U durant et après une crise politique majeure alimentée par des puissances externes (Chine et Iran) et qui trouve son dénouement avec une épidémie d'un virus mortel.
--l'épidémie du virus Ébola impose une intervention directe de l'État fédéral avec mesures de quarantaine, restrictions de déplacement..des mesures qui on l'a vu on été perçues comme inadmissibles et polémiques dans notre univers; Clancy ne s'y trompe pas d'ailleurs et prévoit bien la montée d'une grogne anti-restriction au sein de la population et de certains échelons administratifs.
--le recours acharnée aux drones et à la guerre électronique, pas si surprenant considérant que l'intervention US en Yougoslavie vient de s'achever et qu'elle a démontrée l'emploi de drones.


En somme un livre à relire, probablement le meilleur Tom Clancy (avec la Somme de Toutes les peurs et Octobre Rouge), une bonne analyse de la politique américaine post guerre froide et de sa réaction aux problèmes externes et internes.

C'est le propbème d'écrire une série entière en cherchant à la fois à être original, et à plaire, tout en étalant ses opinions personnelles.
Il faut faire un choix et Tom Clancy n'en fait pas... où plutôt il choisit de tout (mal) faire à la fois. Le résultat est souvent caricatural. 
Fnalement, c'est dans Red Storm qu'il est le meilleur... justement parce que son racisme ne ressort pas. Avec une histoire racontée de plusieurs point de vue (dont un membre du politburo et un général soviétique) on évite ce goût du nombrilisme manichéen que l'on retrouve trop souvent chez les auteurs américains.
Cela dit, l'inverse n'est pas mieux. Combien de films et de romans récents semblent avoir été écris avec un "quotat" de "gentils blacks", d' "homosexuels sympathiques" et de "femmes de tête mais quand même sexy et surtout pas homasse"  pour ne déplaire à personne?