L'Inattendu : à l'époque de l'héritier de Louis XII

Yodarc a écrit:

Voici la quatrième partie de cette TL. Elle est la première de celles se concentrant sur un événement à part entière qui concerne plusieurs acteurs de l'époque. Elle a été très difficile à imaginer, car elle s'appuie sur des événements préexistants mais qui se retrouvent reconfigurés par la nouvelle donne contextuelle. Le plus difficile pour moi a été de définir la version alternative de ces événements tout en restant plausible et crédible, notamment concernant les contraintes de l'époque. Les chiffres données sont des extrapolations résultant de l'analyse des données historiques que j'ai pu trouver sur ces événements et recontextualisés. J'espère que le résultat présenté dans cette partie est au moins satisfaisante.
Bonne lecture et n'hésitez pas à faire vos retours !

1521-1523: Guerre de la Sainte Ligue, genèse et débuts
Suite à un incident diplomatique durant l’année 1520 (1), la guerre est déclarée entre l’Empire Ottoman et le royaume de Hongrie. En 1521, le sultan ottoman, Soliman, mène campagne contre le sud du royaume, s’emparant notamment de la forteresse de Belgrade en août 1521.
La chute de la forteresse stupéfie toute la chrétienté et contribue à relancer et à consolider l'idée d'alliance militaire contre les Turcs. S’appuyant sur le traité de Londres, le pape Léon X exhorte les différents souverains à combattre les Turcs, arguant que l’agression de la Hongrie implique le soutien des autres signataires du traité. Charles Quint et son frère Ferdinand, devenu archiduc d'Autriche en avril 1521, sont les premiers à répondre à l'appel du pape. Un traité d’alliance militaire est signé à Parme entre les trois dirigeants en novembre 1521. Durant les négociations qui ont permis d’aboutir au traité, Charles Quint est reconnu par le pape comme le roi de Naples. Durant la même période, les Habsbourg renforcent leurs liens avec Louis II de la Hongrie, notamment au travers des mariages entre Louis II avec Marie de Habsbourg et de Ferdinand de Habsbourg avec la sœur du souverain hongrois, Anne Jagellon.
Les autres souverains de la Chrétienté ne sont pas cependant aussi déterminés de rejoindre l’alliance militaire contre les Turcs. La régence française est un peu réticente à y participer, Marie étant peu désireuse de voir l’influence des Habsbourg s’accroître davantage. Seule la détermination et le désir de gloire de François III de Bretagne l’amènent à nuancer sa position. Du côté du royaume d’Angleterre, Henri VIII est d'abord très désireux de gloire militaire, mais son caractère insatiable et versatile contribue à faire évaporer ce désir assez rapidement. Cela est aussi renforcé par le manque d'intérêt de l'aristocratie anglaise à aller combattre les Turcs, le projet ne correspondant point à leurs intérêts. Quant à Venise, la république maritime ne veut pas voir ses privilèges commerciaux avec l’Empire Ottoman se faire menacer.

Durant la même période, différents souverains reçoivent la visite de Villiers de l’Isle-Adam, Grand Maître de l’ordre des Hospitaliers depuis janvier 1521. Ce dernier cherche à avertir les souverains chrétiens de la menace turque sur l’île de Rhodes et cherche à trouver des volontaires pour renforcer la défense de l’île. Le pape et l’empereur se montrent tout particulièrement attentifs à ses appels à l’aide. Suite à la chute de Belgrade, Charles Quint décide de soutenir les Hospitaliers en préparant une expédition destinée à envoyer des renforts à Rhodes contre la menace turque. L’empereur et le pape enjoignent les autres souverains à les soutenir dans cette démarche. La mort de Léon X en décembre 1521 créé un flottement dans la démarche. Quant à Villiers de l’Isle-Adam, il revient à Rhodes au début de 1522 avec des volontaires et prépare la défense de l’île.

Durant l’année 1522, Ferdinand de Habsbourg envoie des soldats soutenir les Hongrois dans la Slavonie, tandis que Charles Quint exhorte les princes allemands à soutenir la campagne militaire contre les Turcs lors de la diète de Nuremberg tenu durant le printemps 1522. Une partie d’entre eux, notamment Guillaume IV de Bavière, approuvent la demande de l’empereur alors que d’autres, comme le prince-électeur Frédéric III de Saxe, sont plus sur la réserve, peu intéressés à s’investir dans un conflit en dehors des frontières du Saint-Empire et plus soucieux des controverses résultant de la diète de Worms.

Au début de mars 1522, Charles Quint fait partir de Barcelone la flotte destinée à transporter les renforts pour l’île de Rhodes La flotte, commandée par Hugo de Moncada, rejoint Messine à la fin d’avril 1522 où elle est complétée par d’autres navires. La flotte italo-espagnole se compose d’environ trente navires dont six galères qui protègent les navires transportant les renforts. Un total d’environ trois mille soldats est transporté en direction de Rhodes. Malgré les contraintes résultant de la distance et de l’absence de soutien de Venise qui possèdent plusieurs territoires dans la proximité de Rhodes, la flotte italo-espagnole parvient à rejoindre l’île au début de juin 1522. L’arrivée de renforts renforce le moral des chevaliers hospitaliers et leur détermination à défendre l’île contre les Turcs. Alors que la majeure partie des renforts rejoignent les défenseurs de l’île, d’autres s’installent dans la forteresse de l’île voisine de Chálki. Pour ne pas engorger le port de Rhodes, une partie de la flotte italo-espagnole demeure sur l’île tandis que le reste est réparti sur les différentes îles contrôlées par les chevaliers hospitaliers, notamment Lango (2). La défense de l’île est préparée et organisée par Villiers de l’Isle-Adam et Hugo de Moncada. Une certaine tension existe entre le commandant espagnol et les chevaliers hospitaliers, ces derniers lui reprochant de ne pas avoir honoré son engagement dans l’ordre.
Le 24 juin 1522, la flotte turque se présente devant Rhodes et met en place un blocus destiné à prévenir le ravitaillement de l’île. Le 18 juillet, Soliman rejoint la région avec son armée et le siège de la cité commence le 28 juillet. Face aux soixante-quinze mille hommes du sultan turc, ce sont près de onze mille défenseurs qui sont déterminés à se défendre.
Durant août 1522, le siège est principalement marqué par les jeux d’artillerie et les actions de sape et de contre-sape. D’un côté, les Turcs cherchent à fait effondrer un des murs ou bastions de Rhodes pour ouvrir une brèche qui leur permettrait de prendre possession de la ville. De l’autre, les défenseurs cherchent à empêcher leurs adversaires de parvenir à leurs fins, conseillés par Gabriel Tadini de Martinengo, un ingénieur vénitien expert en contre-sape. Il en résulte en certaines occasions de terribles combats souterrains entre les sapeurs des deux camps. En parallèle de ces épreuves de forces, les Turcs mènent des assauts quotidiens pour éprouver les défenseurs et espérer les submerger par le nombre. A ces assauts, les défenseurs, principalement italo-espagnols, n’hésitaient pas à mener de temps à autre des raids dans le camp adverse. Ces attaques et un début d’épidémie de dysenterie contribuent à saper le moral des Turcs. La situation évolue quelque peu lorsque le 4 septembre 1522, une brèche est ouverte le bastion de l’Angleterre, amenant à un assaut important des Turcs contre celle-ci. L’affrontement fait rage toute la journée et voit les assaillants se faire refouler par les défenseurs. Ces derniers bénéficient de quelques soutiens des autres îles du Dodécanèse grâce aux navires de la flotte envoyée par Charles Quint.

Au cours de la même période, le successeur du pape Léon X, Paul III cherche à organiser une alliance militaire plus conséquente contre l’Empire Ottoman, notamment en réponse aux appels à l’aide des chevaliers de l’ordre hospitalier à Rhodes qui appréhendent de voir les Turcs chercher à s’emparer de l’île comme en 1480. Informé du début du siège de Rhodes en juillet 1522, le pape enjoint les souverains chrétiens à agir pour empêcher les Turcs de s’emparer de l’île. L’annonce du siège de Rhodes contribue à faire aboutir les négociations du pape, amenant à la création de la Sainte-Ligue en septembre 1522. Cette alliance regroupe Charles Quint, Ferdinand de Habsbourg, le pape, le roi Jean III du Portugal, le duché de Milan, la République de Gênes, la République de Venise, le duché de Florence, la confédération suisse, le royaume d’Angleterre et le royaume de France.

Charles Quint est le premier à répondre à l’appel de Paul III. Il est d’autant plus déterminé qu’il avait reçu la nouvelle de la réussite de l’expédition navale de mars. A la fin de juillet 1522, il envoie une nouvelle flotte d’une vingtaine de navires pour soutenir en vivres et renforts les défenseurs. Cette dernière est accompagnée de la flotte personnelle d’Andrea Doria, ce dernier ayant offert ses services à l’empereur pour cette nouvelle expédition. L’escadre rejoint Rhodes au cours de septembre 1522 et parvient à passer outre le blocus pour envoyer des vivres et près de deux mille hommes. Ce renfort affermit la détermination des défenseurs alors qu’ils ont subi l’assaut du 4 septembre contre le bastion de l’Angleterre. L’espoir d’avoir le secours des nations chrétiennes de l’ouest renforce la détermination des chevaliers hospitaliers et de leurs alliés à tenir. Cette détermination est cruciale lorsque le 24 septembre 1522, les Ottomans se lancent à l’assaut de la Tour de l’Espagne et des bastions de l’Angleterre, de la Provence et de l’Italie. De violents affrontements font rage durant toute la journée, tout particulièrement à la Tour d’Espagne. Les Turcs manquent à plusieurs reprises de s’en emparer, mais les défenseurs se défendent avec férocité. Parmi eux, Ignace de Loyola s’illustre en affrontant au corps à corps plusieurs janissaires. L’échec final de l’assaut amène Soliman à destituer Mustapha Pacha de la responsabilité de commandant des forces armées assiégeant le siège pour la donner à Ahmed Pacha, le commandant des janissaires. Le siège connaît alors un enlisement, l’armée turque souffrant beaucoup de l’attrition et de la dysenterie alors que les défenseurs sont raffermis dans leur détermination à préserver Rhodes.
Sur Rhodes, le siège continue de faire rage durant le mois de novembre alors que les Turcs sont déterminés à faire tomber au plus vite un des bastions fragilisés par leurs opérations de sape. Alors que la saison hivernale arrive, Soliman est obligé de faire amener des vivres et des munitions pour pouvoir continuer le siège alors que son armée voit son moral se dégrader à mesure que le siège perdure et que les pertes augmentent à la fois du fait des défenseurs de la cité que la dysenterie. Du côté des défenseurs, la détermination demeure forte même si certains déplorent que seul l’empereur Charles Quint soit le seul à les soutenir. Le soutien des navires en provenance de Lango permet de préserver le moral des défenseurs, notamment lorsqu’ils apprennent la création de la Sainte-Ligue. L’apparition d’une flotte vénitienne durant le mois de novembre réanime la volonté de combattre des défenseurs qui savent désormais que les puissances chrétiennes de l’Ouest sont unies pour les soutenir contre les Turcs. Le 21 novembre 1522, la Tour d’Espagne s’effondre, alors que d’autres bastions sont fragilisés, rendant compliquée la situation des défenseurs. S’ils repoussent un nouvel assaut des Ottomans à la fin de novembre, ces derniers se retrouvent divisés sur la marche à suivre. Si Hugo de Moncada et Villiers de l’Isle-Adam sont déterminés à poursuivre le combat, d’autres membres des chevaliers hospitaliers et les habitants de Rhodes commencent à considérer la reddition préférable. Au début de décembre 1522, un incident grave éclate : un serviteur d'André d'Amaral est surpris en train d’envoyer un message au camp turc. Torturé, il avoue avoir agi sur l’ordre de son maître. Malgré ses dénégations, le prieur est exécuté quelques jours plus tard. Cet incident contribue à renforcer les tensions entre ceux déterminés à continuer de se défendre et ceux qui commencent à penser que la reddition est la seule issue possible. La présence d’Hugo de Moncada et de ses hommes permet à Villiers de l’Isle-Adam de demeurer en position forte sur le sujet.
Au mois de décembre 1522, l’armée turque est très affaiblie par le siège. Les échecs dans les assauts, la dysenterie et l’hivernage contraint sur l’île contribuent à saper le moral des soldats alors que leurs adversaires paraissent toujours aussi déterminés. L’arrivée plus fréquente de navires ravitaillant les défenseurs contribuent à amoindrir le moral des Ottomans, se rendant compte de la faiblesse de leur blocus et du risque de renforts imminents pour leurs adversaires. Cette situation amène Soliman à demander l’intensification du blocus et à concentrer les tirs d’artillerie sur ce qui reste de la Tour d’Espagne et sur le bastion d’Angleterre afin de les faire écrouler et de tenter un nouvel assaut pour faire céder les défenseurs. Le 13 décembre, ce qui reste de la Tour d’Espagne s’effondre tandis que le bastion de l’Angleterre est presque en ruine. Alors que cela amène à accentuer les pressions des habitants de Rhodes sur les défenseurs pour qu’ils demandent une trêve, les Turcs lancent le 18 décembre un assaut assez similaire à celui du 24 septembre. L’état de ruine de la Tour d’Espagne et du bastion de l’Angleterre rend plus ardu la tâche des défenseurs et les deux tours changent de possession trois fois au cours des affrontements. Les pertes sont lourdes des deux côtés et ce n’est qu’à la tombée de la nuit que les combats cessent. A l’issue de ces affrontements, les deux camps sont à bout de souffle, même si les défenseurs ont espoir d’avoir de nouveau de l’aide des puissances chrétiennes, principalement de Charles Quint.
Durant les mois d’octobre et de novembre, Charles Quint constitue une troisième flotte pour soutenir Rhodes. Sa flotte est composée des vaisseaux envoyés en août et renforcée par des navires portugais et de galères génoises, se composant de près de cent navires, dont une vingtaine de galères, qui transportent environ huit mille hommes. Quittant Messine au cours de novembre 1522, la flotte affronte la mauvaise saison et rejoint Candie au début de décembre avant de rejoindre Rhodes aux alentours de Noël 1522. Leur arrivée amène à un violente affrontement naval entre les navires turcs et les navires de la Sainte-Ligue, mais la majeure partie des bateaux rejoignent Rhodes. L’arrivée des renforts soulage les défenseurs et contribue à dégrader davantage le moral des Ottomans qui voient la réussite du siège s’éloigner malgré la multiplication des brèches dans les fortifications. Malgré les pressions de certains de ses commandants et conseillers, Soliman se décide de lever le siège au début de janvier 1523, ne voulant pas perdre inutilement davantage de forces alors que les défenseurs se sont bien renforcés et pourraient recevoir de nouveaux renforts. Durant le mois de janvier, il fait évacuer son armée démoralisée et fragilisée par l’usure du siège et la dysenterie. Les défenseurs en profitent pour multiplier les raids contre le camp turc. Le départ des derniers soldats ottomans le 17 janvier 1523 marque la fin officielle du siège de Rhodes. Près de huit mille hommes ont été tués ou blessés durant le siège du côté des défenseurs tandis que du côté des Turcs, trente mille hommes ont été tués, blessés ou malades. A ces pertes s’ajoute la perte d’une vingtaine de navires chez les hospitaliers et leurs alliés et autant pour leurs adversaires.

Le dénouement du siège de Rhodes est célébré dans la Chrétienté, notamment par la papauté et l’empereur qui y voient un signe du ciel pour chasser la menace turque. A l’inverse, l’échec devant Rhodes contribue à réveiller les doutes et divisions chez les Ottomans alors que Soliman avait exécuté ce projet dans le but d’unifier ses sujets contre un ennemi commun. Il en résulte aussi la déchéance de plusieurs des vizirs ayant soutenu et préparé le projet, notamment Piri Ahmed. L’échec de Rhodes amène aussi Soliman à renouveler l’alliance que son père avait construite avec Khayr Ad-Dîn Barberousse, le beylerbey d’Alger afin d’avoir les pirates barbaresques. Il envoie plus de cinq mille janissaires soutenir le corsaire barbaresque à l'été 1523. Ce renfort permet à Khayr Ad-Dîn de mener une attaque contre son rival, Sidi Ahmed ou el Kadhi, sultan de Koukou, qui avait pris possession d'Alger en 1520. Ce dernier demeure maître de la ville, mais se retrouve en difficulté face aux barbaresques et leurs alliés turcs.

Durant l’année 1523, Charles Quint et Paul III collaborent pour développer le projet d’expédition contre l’Empire Ottoman et concrétiser le projet de feu Léon X. S’inspirant en partie du projet conçu en 1518 par son prédécesseur et grand-père, Maximilien I, Charles Quint compte mettre en œuvre un ambitieux projet ayant trois axes de progression : un par la Hongrie pour les armées du Saint-Empire et de son frère Ferdinand ; un passant par l’Italie et Durrës pour les armées française, napolitaine et papale ; et un passant par l’Afrique du Nord pour l’armée espagnole soutenue par sa flotte et la flotte portugaise. Pour pouvoir mettre en œuvre ce projet, l’empereur négocie avec les différents alliés de la Sainte-Ligue afin de pouvoir les persuader de participer à l’expédition. Paul III est favorable au projet, soutenant l’empereur dans sa démarche. Son frère Ferdinand est facile à convaincre, ce dernier soutenant déjà leur beau-frère Louis II de Hongrie pour protéger son royaume des Turcs. Jean III de Portugal le rejoint aussi, honorant l’alliance qui s’est établie entre les souverains de la maison d’Aviz et ceux des lignées de Castille et d’Aragon. Pour les princes allemands, la troisième diète de Nuremberg voit une division entre eux entre ceux qui sont favorables à soutenir l’empereur dans son projet et ceux qui sont plus réticents. Quant au royaume de France, si la régente est hésitante, l’empereur peut avoir le soutien de l’héritier présomptif pour son projet. Il obtient aussi le soutien de la république de Venise durant la même année. A l’automne 1523, lors de la rencontre de Cambrai, l’empereur élabore avec ses alliés le plan de campagne contre les Turcs et leurs alliés. Tous les membres de la Sainte-Ligue semblent disposés à soutenir le projet, amenant l’empereur à penser que le combat contre l’Empire Ottoman permettra de rapprocher les puissances chrétiennes en vue de l’empire universel qu’il cherche à ressusciter.

(1) En 1520, Soliman envoie un ambassadeur demander le tribut à Louis II de Hongrie dans le cadre de la trêve signée en 1519. Louis II insulte l'ambassadeur et refuse d'honorer le tribut.
(2) Lango est l'île de Kos, une des îles du Dodécanèse à proximité de Rhodes.

Flosgon78 a écrit:[
Penses-tu intégrer un pays catholique comme la Pologne dans cette ligue ? Sinon j'aime bien, c'est très réaliste !

Collectionneur a écrit:Venise qui retourne sa veste si tôt et de facto abandonne ses relations d'affaires avec les ottomans ? En échange de quels compensation ?

Collectionneur a écrit:De fait, pression diplomatiques de la part de l'ensemble des grands d'Europe voir menace a demi mot que la Croisade fasse un petit tour en Vénétie avant d'embarquer devrait faire réfléchir la ville.

Yodarc a écrit:

Flosgon78 a écrit:[
Penses-tu intégrer un pays catholique comme la Pologne dans cette ligue ? Sinon j'aime bien, c'est très réaliste !

La Pologne rejoindra peut-être cette ligue, mais sur les années 1521-1523, elle est occupée à combattre la principauté de Moscovie et les chevaliers teutoniques, la rendant moins disponible pour soutenir ses voisins et notamment le royaume de Hongrie. Étant donné les liens familiaux entre Sigismond I et Louis II et le fait que les Polonais étaient confrontés aux raids des Tatars alliés aux Ottomans, il se pourrait que je les intègre dans la suite des événements, surtout s'ils évoluent tels que je l'envisage (aucun spoiler, ce serait gâcher le récit à venir).
En fait, la sainte-ligue de cette TL sur cette période est presque similaire au projet d'expédition que Maximilien I avait conçu à la fin de l'année 1518 historiquement. Il était prévu trois axes :
_ le premier regroupait les flottes espagnole, portugaise et anglaise et progressait le long des côtes de l'Afrique du Nord pour rejoindre l’Égypte et la terre sainte ;
_ le second était menée par les princes allemands, les Hongrois et les Polonais qui devait passer par Belgrade pour descendre les Balkans et conquérir Constantinople ;
_ le troisième axe était celui de l'armée française qui devait passer en Italie rejoindre la flotte vénitienne qui la transporterait à Durrës pour investir le lieu et rejoindre les armées polonaise, hongroise et germanique.
Évidemment, dans cette TL, ce n'est point Maximilien qui développe le projet (faute de soutien français du fait de la régence), mais son petit-fils qui tire profit d'un contexte on ne peut plus favorable comparé à la situation historique.

Et je te remercie pour ton commentaire. J'essaie de traiter ce récit sous un angle plausible en tenant compte des conditions qui caractérisaient cette période et des quelques informations que je trouve sur les principaux acteurs de la période et à extrapoler ces informations avec les nouvelles configurations provoquées par le point de divergence. Par souci de cohérence, je cherche aussi à déterminer une approche "équilibrée" entre la détermination des tendances nouvelles résultant du point de divergence et celles qui se maintiennent d'une manière ou d'une autre, mais aussi dans la manière dont les rapports de force évoluent entre les différents acteurs. Et pour cela, je m'inspire des différents éléments historiques qui ont eu lieu avant et après (par exemple, la régence française avec des puissances Habsbourg) tout en les adaptant aux données du contexte historique exploré. J'espère que ma petite explication est claire sur ma démarche de développement de récit alternatif.

Yodarc a écrit:

Voici la sixième partie de ce récit de Renaissance alternative. Elle s'attarde sur les tendances ayant lieu dans le royaume de France sur les années 1521-1523. Comme vous allez le voir, plusieurs de ces tendances sont dans le prolongement de celles mentionnées dans les précédentes parties sur la France, mais sont aussi influencés par certains événements qui historiquement ont eu lieu (mais pas exactement de la même manière pour certains pour des raisons évidentes) ou par les événements dépeints dans la partie sur les débuts des hostilités avec l'Empire Ottoman. J'espère que cette partie est à la hauteur des précédentes, même si elle m'a posé moins de problèmes à développer que celle sur les conflits avec les Ottomans.
Bonne lecture !

1521-1523 : la régence française sous influence Angoulême
En 1521, la régence de Marie s’est épanouie et a permis la mise en place de politiques qui contribuent à la prospérité économique du royaume de France. De nombreuses villes et marchands prospèrent, notamment les ports du nord du royaume ou les villes proches de la péninsule italienne. Ainsi, la foire de Lyon qui apparaît en 1520 tire profit de la prospérité et des échanges commerciaux. Les fabricants et les artisans bénéficient aussi du commerce et de la prospérité pour se développer dans le royaume. Si l’agriculture tire profit des années de paix, elle subit à l’instar des autres royaumes une crise dans les années 1521-1522 qui provoquent quelques disettes. Cette crise provoque quelques tensions qui contribuent à faire réveiller l’hostilité de certaines franches de la population envers la régente, tenue responsable du retour de certaines taxes et coupable d’être anglaise. Si les disettes se résolvent au cours de l’année 1523, les tensions qu’elles ont fait émerger ne disparaissent pas complètement, certains seigneurs proches du clan Valois-Angoulême ou hostiles à la régente n’hésitant pas à nourrir l’hostilité envers cette dernière.

En avril 1521, Suzanne de Bourbon meurt, léguant le duché du Bourbonnais à son fils de deux ans et demi, Louis III. Cela oblige le veuf de Suzanne, Charles de Bourbon-Montpensier de prendre en charge la responsabilité de régence pour son fils. La mort de Suzanne de Bourbon et la moindre présence de Charles amoindrit l’influence des Bourbons à la cour. Cela permet à François III de Bretagne de raffermir son influence à la cour et dans le conseil royal, tirant notamment profit de sa proximité avec Antoine Duprat. Ce retour en puissance de la faction Valois-Angoulême contribue à renforcer la rivalité entre Marie d’Angleterre et l’héritier présomptif à la couronne française, la reine douairière déterminée à préserver sa position de régente même si elle doit de nouveau composer avec le duc de Bretagne.
Cette rivalité s’illustre désormais au-delà de la cour royale : la faction Valois-Angoulême aussi surnommé le parti breton, est désormais solidement implanté en Bretagne, en Normandie, dans le Valois et les terres d’Angoulême quand le parti de la reine douairière, surnommé avec une certaine dérision « le parti anglais », est représenté par les terres du Bourbonnais, de Montpensier, de Vendôme et du Languedoc ainsi que par Paris où la reine douairière s’est alliée avec les représentants du parlement pour contrebalancer le pouvoir important de l’héritier présomptif. Dans la petite noblesse ou le clergé, les soutiens pour la reine douairière ou le prince héritier se sont également développés, les uns soutenant la première pour contrer la forte influence du duc de Bretagne, les seconds par loyauté ou par volonté d’appuyer des revendications visant à restreindre le pouvoir royal.

En 1522, la reine douairière soutient la publication du traité théologique publié par son frère contre Martin Luther. Proche de son frère, elle tend à en reprendre la position sur la question théologique. La régente ne voit pas d’un bon œil le développement des idées du moine allemand, moins par conviction religieuse que par appréhension des troubles que cela provoquerait dans le royaume et le fait qu’elles remettraient en question la Pragmatique Sanction de Bourges. Pour les mêmes raisons, elle soutient l’université de Paris dans sa lutte contre les idées luthériennes et toutes celles apparaissant hérétiques. Sa position contribue à sa rivalité avec François III de Bretagne, l’héritier présomptif devenant sensible à la devotio moderna pratiquée par sa sœur, Marguerite. Néanmoins, la reine douairière soutient aussi Guillaume de Briçonnet, évêque de Meaux, dont les positions réformatrices sont proches de celles du pape Paul III, imitant ce faisant la même politique que son frère Henri VIII entre conservatisme et soutien réformateur spécifique.

Durant ces premières années de la décennie 1520, Charles IX débute sa formation de roi sous la charge de Guillaume Budé. Ce dernier, devenu une importante figure de la cour, conseille à la régente de promouvoir les belles-lettres et la philologie. Cette dernière, inspirée par la présence de Thomas More à la cour de son frère, s’appuie sur le penseur et contribue à l’épanouissement de la pensée humaniste au sein de la cour. Cet épanouissement résulte aussi de la rivalité avec François III de Bretagne, la reine douairière ne souhaitant pas se retrouver dans l’ombre de l’héritier présomptif dans le domaine culturel et artistique. Le début des années 1520 voit ainsi le développement des styles artistiques promus par la reine douairière et l’héritier présomptif à la couronne : le style « François » ou breton jouant sur les influences italiennes tandis que le style mariale s’appuie davantage sur les influences anglaises et flamandes. La rivalité entre la reine douairière et l’héritier présomptif au trône a permis à la cour de France de gagner en prestige et vie culturelle. A cette rivalité s’ajoute désormais la volonté de la régence de ne pas laisser la cour de France se faire supplanter par le prestige de la cour impériale de Charles Quint.

Sur le plan diplomatique, la régence française connaît une situation particulière. Avec l’appel du pape Léon X à une expédition contre les Turcs, la rivalité entre Marie et François s’exprime à nouveau. D’un côté, Marie est soucieuse de donner à son fils un royaume solide et prospère et ne voit pas l’intérêt d’une expédition militaire contre les Turcs. A l’inverse, François III de Bretagne défend le projet, moins par souci de défense de la foi chrétienne que par désir de pouvoir réaliser ses rêves de gloire militaire que la naissance de Charles IX a prévenu en 1515. Cette opposition s’amplifie en 1522 alors que le successeur de Léon X, Paul III, demande aux différents souverains chrétiens de s’unir contre les Ottomans : Marie est plus qu’hésitante à y contribuer alors que François est plus déterminé que jamais, arguant de la nécessité pour le royaume de France de joindre le combat contre les Turcs pour la défense de la foi et surtout pour ne pas voir les Habsbourg supplanter davantage la royauté française sur l’échiquier de la Chrétienté. Les appels du pape à aider Rhodes, les arguments de François et la position dominante de ce dernier dans le conseil royal amènent Marie à y consentir, faisant rejoindre le royaume de France dans la Sainte-Ligue en septembre 1522. La régente s’abstient néanmoins d’envoyer de l’aide à Rhodes, peu désireuse de voir la flotte qui se développe en Méditerranée dispersée alors qu’elle n’est pas en mesure de soutenir un soutien conséquent aux chevaliers hospitaliers.
En parallèle de la Sainte-Ligue, la régente continue de maintenir des relations fortes avec son royaume de naissance, mais l’influence de nouveau dominante de François au conseil royal amène aussi au retour d’une certaine politique italienne. Cette dernière, débutée avec l’alliance avec la République de Venise en 1517, a été confortée avec le soutien à Charles III de Savoie après la crise genevoise de 1519. En 1521, le nouveau doge de la république de Gênes, Antoniotto II Adorno souhaite renouveler la relation avec le royaume de France, notamment en tant que protecteur de la république maritime contre ses rivaux. Si la régente hésite à renouveler ce partenariat qui avait existé sous son époux, elle est amenée à accepter sur les conseils de François qui rappelle les liens qui existent entre la république génoise et le royaume de France depuis le siècle dernier et le fait que chaque nouveau partenaire et allié permettra de consolider l’influence du royaume face à celle des Habsbourg. Une alliance est signée entre la régente et le doge de Gênes en mai 1521, assurant le soutien de la régence française au doge. Enfin, lors des négociations en faveur de la création de la Sainte-Ligue, la régente invite le doge à rejoindre l’alliance afin de ne pas se retrouver en porte-à-faux avec les Habsbourg. Elle travaille en parallèle à nourrir
La mort de Léon X et l’avènement de son successeur Paul III amène à une évolution des relations entre le royaume de France et la papauté. Si le nouveau pape développe les relations avec la régence française, notamment dans le cadre de la création de la Sainte-Ligue et salue le soutien de la reine douairière à la lutte contre les idées de Martin Luther, il présente cependant une certaine préférence pour Charles Quint. Paul III et Marie ont de surcroît quelques désaccords importants, notamment concernant le maintien de la Pragmatique Sanction de Bourges, le pape désirant voir un nouvel accord permettant à la papauté d’avoir son mot à dire tout en contribuant à la réforme des pratiques au sein du clergé alors que la régente hésite à trancher sur la question pour ne pas s’aliéner le soutien du clergé et des parlements. Des négociations se développent cependant pour parvenir à un compromis satisfaisant entre la couronne française et la papauté.
La relation diplomatique entre la reine douairière et Charles Quint est compliquée. D’un côté, Marie préserve les relations cordiales établies depuis les traités de 1516 et a rejoint l’alliance de la Sainte-Ligue dans laquelle Charles Quint est la figure dominante. Mais de l’autre, elle cherche à maintenir ses distances avec l’empereur, peu désireuse de voir le royaume de son fils tomber sous l’influence des Habsbourg. Ce besoin de distance est d’autant plus fort que la reine douairière a eu une offre de mariage de la part de l’empereur qu’elle a préféré reporter la réponse, peu désireuse de se retrouver dans la situation de sa sœur Margaret. Cela l’amène à renforcer ses liens avec l’Angleterre, mais aussi avec certains des états italiens qui appréhendent la toute-puissance des Habsbourg. La position de François III est quelque peu différente : tirant prétexte de la Sainte-Ligue et du projet d’expédition militaire contre les Turcs, il se rapproche de Charles Quint afin de pouvoir consolider sa propre influence vis-à-vis de la régente.
Les relations avec l’Écosse nourrissent la rivalité entre Marie et François. D’un côté, les deux principales figures du royaume sont conscientes de la nécessité de maintenir une alliance avec le royaume septentrional, principalement dans le cadre d’un réseau de liens qui permettent de maintenir une influence assez forte face aux Habsbourg. Mais de l’autre, Marie a de plus en plus de mal avec Albany, considérant ce dernier comme un allié de François. Les visites du régent écossais en France, notamment pour s’assurer du soutien de la régence française, contribuent à nourrir cette impression, le lord écossais se tournant souvent vers François et ses proches.

Une des actions politiques les plus importantes de la régence française concerne l’exploration et la recherche de débouchés commerciaux. En décembre 1522, Marie reçoit la visite d'Antonio Pigafetta qui lui remet un manuscrit présentant une première version du journal de bord qu’il a tenu durant l’expédition de Magellan. La visite du marin italien et la réception du manuscrit de sa relation suscite un profond intérêt de la cour royale française pour les explorations et le Nouveau Monde. Cet intérêt se renforce au début de l’année 1523 lorsque Giovanni Verrazzano propose un projet d’expédition pour découvrir un passage par le nord-ouest vers l’Asie. La reine douairière y consent, consciente que le trésor royal peut financer une expédition et désireuse de pouvoir développer le commerce du royaume vers d’autres horizons sans dépendre des marchands venant d’Orient ou d’Espagne. Elle soutient d’autant plus le projet que ce dernier est soutenu par François III de Bretagne, l’héritier présomptif voyant dans le projet d’expédition une opportunité pour développer son duché. Même si des réticences existent, notamment du fait de la question du respect du traité de Tordesillas, la décision de financer une expédition vers le Nouveau Monde est soutenue, notamment pour pouvoir se détacher de l’influence des Habsbourg.
Fort du soutien royal, Giovanni Verrazzano quitte Dieppe en juillet 1523 avec quatre navires et part vers l'ouest. Le navigateur italien fait escale à Madère en août 1523 avant de repartir vers l’ouest. Il atteint les côtés du nord de la Floride en octobre 1523. Remontant la côte, il crut apercevoir en un endroit l'océan Pacifique derrière une étroite bande de terre (1), nomme une des régions qu’il accoste Arcadia (2) avant d’atteindre une baie qu’il nomme Terre d’Orléans (3) en novembre 1523. L’arrivée de l’hiver oblige son équipage et lui à hiverner, les amenant à entrer en contact avec les autochtones, les Leni Lenape. Les premiers contacts sont amicaux et pleins de curiosité, même si des incidents émaillent les échanges entre les deux groupes. L’hivernage permet à Giovanni Verrazzano de découvrir davantage les environs de Terre d’Orléans, notamment guidé par les autochtones.

(1) En réalité, les Outer Banks séparant l'océan Atlantique du lagon de la baie de Pamlico.
(2) Nom donné à la région actuelle de Virginie et du Maryland.
(3) OTL baie de New York.

Collectionneur a écrit:Pour Venise, sachant qu'OTL ses quelques îles en Méditerranée seront les cibles des ottomans dans les décennies qui suivent, une alliance opportuniste, devrez si la croisade réussi (objectif final au fait ? Démolir entièrement l'empire turc, ou juste reprendre la Terre sainte voir Constantinople ?) devrait lui permettre de survivre plus longtemps.

Sinon, on va parler Breton dans les Amériques ?

Collectionneur a écrit:Je pense que cela va être difficile pour Charles Quint de soutenir une guerre de longue haleine en même de maintenir assez de troupes dans ses divers territoires pour mater les rebelles et contestataires.

Collectionneur a écrit:Article wiki sur ce cardinal que je ne connaissait pas. OTL, mort de la peste a Rome en 1522 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Schiner

Yodarc a écrit:J'ai cherché un compromis pertinent en m'appuyant et m'inspirant de divers éléments historiques :
_ la faiblesse du royaume hongrois à cette période
_ le rapport de force conséquent des Turcs
_ l'expédition de Charles Quint en 1535 contre Tunis et le succès de cette dernière
_ la position "idéale" de Charles Quint qui peut utiliser les ressources des différents territoires qu'il gouverne (je ne tiens pas compte de l'afflux d'or et d'argent du Nouveau Monde qui ne faisait que commencer) et qui n'a pas de rivaux pour le détourner de ce type de projet
_ la politique espagnole en Méditerranée qui consistait à cette époque d'avoir des bastions (Penon de Alger ou le contrôle de La Golette près de Tunis après 1535) pour contrôler la Méditerranée et neutraliser la menace barbaresque et ottomane
_ les troubles qui touchaient l'Égypte dans les premières années après la conquête ottomane et aggravée par la révolte d'Ahmed Pacha (historiquement et repris dans ce récit, le commandant des janissaires voulait devenir vizir mais a été nommé gouverneur d'Égypte. Et historiquement, les gouverneurs suivants ont su imposer la stabilité et l'ordre en Egypte), rendant une prise de l'Égypte plausible
_ inspiration indirecte des croisades (l'enjeu de Damiette, la mention à Mansourah, le départ des Français de l'expédition) et à l'expédition de Napoléon
_ le fait que dans le début des années 1520, une alliance chrétienne pouvait potentiellement contrecarrer pour un temps l'expansion turque mais pas la refouler à cause des rivalités et des divergences d'intérêt
_ le contexte de troubles grandissants dans le Saint Empire romain germanique (la grande guerre des paysans)
_ les contraintes logistiques pour ce type d'armées en cette période pour une expédition des plus ambitieuses

Je me pencherai probablement dans une partie spéciale sur les conséquences de l'expédition pour les différents acteurs, même si certains aspects seront évoqués dans les parties qui les concernent.