1941 : après la victoire

OTL les années 1990 représentent l'apogée des guérillas colombiennes, l'état colombien était tellement en difficulté qu'il a lancé le processus de paix du Caguán, le but n'était pas de parvenir à la paix mais de gagner du temps pour réorganiser l'armée colombienne.

Je pense que l'oligarchie colombienne ne changera pas par rapport à OTL. Elle recherche l’annihilation physique des opposants. Beaucoup de processus de paix se sont fini de cette manière par l'assassinat de guérilleros ayant rendus les armes et participant pacifiquement à la vie politique. On peut citer les candidats présidentiels de l'Union Patriotique et du M19, le Baile Rojo qui vit l’assassinat de milliers de membre de l'Union Patriotique, les accords de paix de 2016 qui ont vu les guérilleros désarmés être assassiné. et ceci sans compter l'assassinat d'opposants au régime (dirigeants paysan, indigènes, syndicalistes, journalistes, défenseurs des droits humains, écologistes, manifestants, etc), un par jour en moyenne. Au niveau politique la fraude électorale et la corruption règnent en maître.

Je pense qu'il n'y aura pas non plus de réforme agraire comme OTL. Il y aura aussi une économie de la drogue comme OTL.

Le fait d'avoir des troupes étasuniennes au sol peut-être un puissant facteur de recrutement pour les guérillas. Le Pérou peut servir de base arrière et pas besoin de demander l’autorisation du gouvernement, le Pérou étant aussi en guerre civile il sera facile de s'infiltrer.

Il y a des similarités avec la situation afghane : recherche d'une position géostratégique (Afghanistan : pipeline, base militaire près de la Chine, de l'Asie centrale et de l'Iran, Colombie : bases militaires), pillage des ressources naturelles (plus facile à faire en Colombie qui est plus proche des États-Unis qu'en Afghanistan qui est lointain et dont ils n'ont pas eu le temps d'exploiter les ressources minières), classe politique corrompue rejeté par la population. Mouvements de résistance enracinés dans la population, les talibans ont peu survivre 20 ans sous occupation et les guérillas colombiennes sont là depuis 1948.

Imaginons la situation suivante :

Suite à l'essor des guérillas colombiennes les États-Unis interviennent militairement par le plan Colombie qui contrairement à OTL impliquera non seulement le renforcement de l'armée colombienne mais aussi l'intervention de troupes étasuniennes au sol. L'arrivée de troupes étrangères, surtout venant de l'impérialisme étasunien, renforce le patriotisme des colombiens. Les États-Unis pratiquent leurs méthodes habituelle consistant a bombarder un maximum avec en plus des défoliants (OTL beaucoup de glyphosate) et a former des troupes de répression (école des Amériques, torture, etc). Le trafic de drogues explose encore plus qu'OTL, les groupes paramilitaires sont là aussi. Dans le camp d'en face en plus du contexte mondial qui est favorable aux guérillas l'impossibilité d'une solution pacifique au conflit s'impose ce qui fait que des guérillas  ne se démobilisent pas comme OTL, la Coordination Guérilla Simon Bolivar reste en place et avoir un commandement unis c'est toujours un avantage.

Plus de bombardements et de défoliants ça veut dire aussi plus de paysans chassés de leurs terres (OTL ils sont déjà des millions) qui soit rejoindront la guérilla soit iront s'entasser dans les bidonvilles ou dans les pays alentours (sauf au Pérou, d’ailleurs ce seront plutôt les réfugiés péruvien qui iront en Colombie).

Des négociations s’engageront entre la guérilla et les États-Unis comme OTL avec le Vietnam du nord et les talibans. On peut aussi penser que le mouvement antiguerre sera assez puissant du fait des immigrés latinoaméricains.

La situation finale devrait plutôt ressembler au Vietnam qu'à l'Afghanistan, l'armée colombienne se battant jusqu'au bout comme l'armée sud vietnamienne (c'est une armée de création ancienne contrairement à l'armée afghane crée par les États-Unis). Il y aura des scène de fuite en panique de la part des collabos colombien, surtout des membres des groupes paramilitaires et forces de répressions dont les méthodes n'ont rien à envier aux SS : tête des opposants retrouvés dans des sacs, ateliers de découpe d'opposants (casa de pique), fours crématoires (parfois vivant), découpage à la tronçonneuse, match de foot entre l'armée et des paramilitaires avec la tête d'un opposant comme ballon, massacres, faux positifs (assassinats de civils qui sont ensuite revêtu d'uniforme de la guérilla pour les faire passer comme mort au combat et avoir des récompense : promotion, prime, jours de permission), etc.

Après la victoire de la guérilla cela devrait bien se finir car ce sont des gens respectables (oui comparé aux talibans, sentier lumineux et à l'oligarchie colombienne) et non dogmatiques, qui lutteront efficacement contre la drogue (les guérillas sont marginale dans le trafic de drogue), mettront en place une réforme agraire (les guérilleros étant principalement des paysans ça se fera sans problème). Le pays sera dévasté : bombardement massif, défoliant (la chance des colombiens est cependant que le glyphosate se décompose rapidement comparé à la dioxine de l'agent orange). La politique économique sera similaire à celle de la Chine, l'état contrôlant les grandes entreprises stratégiques. L'aide cubaine sera importante dans le domaine médical et éducatif. A terme une Colombie avec un gouvernement voulant le bien être de la population aura un grand avenir (pays vaste avec des ressources naturelles).

Les réfugiés colombiens iront dans les pays alentours, peu au Brésil, quasiment aucun au Pérou, un peu au Panama, en Équateur et aux États-Unis et beaucoup au Venezuela (OTL 5 millions de colombiens au Venezuela). IL faut se poser la question de l'impact dans ce pays. OTL les mouvements de guérillas étaient assez faible (croyance en le système électoral, exode rural, économie pétrolière d'importation). Le gros changement c'est le Caracazo en 1989, 3000 morts suite à des manifestations anti plan d'ajustement structurel du FMI. Y aura il aussi une politique d'endettement du pays et d'ajustement structurel comme OTL ? Si un gouvernement de type chaviste arrive au pouvoir la situation sera meilleure qu'OTL avec une Colombie qui ne lui sera pas hostile.

Des conscrits, c'est bon pour le mouvement antiguerre ça.

A long terme on peut imaginer une confédération entre les deux pays, avec un gouvernement bolivarien dans les deux pays ils vont forcement très bien s'entendre mais 200 ans de vie séparée après l'indépendance ça ne se résout pas en quelques années. L'ALBA sera créée entre les deux pays plus Cuba. Ces deux pays sont vraiment complémentaires et l'union pourrait soigner le Venezuela de sa dépendance au Pétrole et améliorer son système agricole, OTL Chávez a impulser l'agriculture du pays mais l’augmentation démographique fait que le pays continue d'importer des aliments. Le Venezuela pourrait redevenir un pays exportateur d'aliment comme avant la découverte du pétrole. Le Venezuela profitera d'investissement qui OTL aurait été en Colombie, le produit de ces investissements étant ensuite exporté vers la Colombie. La Colombie profitera de l'union grâce au pétrole vénézuélien qui sera disponible bien après que les gisements colombiens soient épuisés. Ça pourrait aussi régler le problème de la contrebande entre les deux pays et de la spéculation contre le bolivar vénézuélien.

Comme hymne des deux pays je vois la chanson du chanteur vénézuélien Ali Primera La Guerra Del Petróleo repris par le chanteur des FARC Lucas Iguaran : La Guerra Del Petróleo - Ali Primera y Lucas Iguarán

D'une manière générale pour qu'il y ai union entre deux pays d'Amérique Latine il faut soit qu'ils restent unis après l'indépendance (Grande Colombie, République Centroaméricaine, Confédération Pérou Bolivie, Argentine-Uruguay) ou alors que des mouvements révolutionnaires émergent.