Le topic officiel des points de divergence

LFC la Sarre reste indépendante. Elle héberge les institutions de la Communauté européenne. IRL, les supporteurs de Sarrebruck chantent en Français.

Je suis tombé sur un projet avorté d'attaque radiologique par un extrémiste d'extrême droite américain qui prévoyez de faire sauter une bombe sale - a priori - lors de l'investiture présidentielle d'Obama. Il s'est fait trucider par son épouse pour raisons personnelles avant cela et le FBI à été très discrèt lorsque l'on a trouvé les matériaux radioactifs. J'ai résumé l'affaire pour le wiki comme cela :

Le 9 décembre 2008, James G. Cummings, millionnaire suprémaciste blanc, est retrouvé tué par son épouse dans sa maison de Belfast (Maine). Il possédait quatre lots de conteneurs d'un gallon contenant du peroxyde d'hydrogène de qualité militaire, de l'uranium, du thorium, du lithium métallique, de la thermite, de la poudre d'aluminium, du béryllium (amplificateur de rayonnement), du bore, de l'oxyde de fer noir et du magnésium. Alors que les niveaux de rayonnement du dispositif initial de Cummings n'auraient pas été physiquement significatifs comparés à ses effets explosifs et toxiques, si Cummings avait déclenché le dispositif à Washington DC, lors de l'investiture présidentielle d'Obama, son effet psychogène aurait pu hospitaliser des milliers de personnes.

Fiche du WikiLeaks : https://wikileaks.org/wiki/The_%22dirty_bomb%22_that_disappeared

Intéressant.

Merci Collectionneur, amusant de constater comment des petits effets peuvent mener à des grandes conséquences...

Uranium Colonel a écrit:Merci Collectionneur, amusant de constater comment des petits effets peuvent mener à des grandes conséquences...

. Oui, un effet papillon.

Le thème d'un sursaut de 1871 permettant de lever le siège de Paris a déjà été exploré sous l'angle militaire, par Guerre & Histoire notamment.

Mais qu'en est-il de l'angle politique?

Une chose est certaine, la IIIe République aurait eu beaucoup moins de mal à s'imposer, les républicains auraient écrasé toutes les autres factions aux élections suivantes, et les lois constitutionnelles n'auraient pas eu ce caractère d'improvisation et de compromis bancal qu'elles ont eu dans notre réalité.

Gambetta aurait sans doute imposé un éxécutif plus fort que dans notre continuum, avec le scrutin de liste. A la place du Sénat, un "Grand conseil des communes de France" sensé représenter les territoires.
Le même Gambetta aurait sans doute été le premier président, et se serait attelé à une politique d'isolement du Reich allemand.

En Allemagne, Guillaume n'aurait pas bataillé pour obtenir le titre d' "Empereur allemand", que lui-même n'aimait pas. Il aurait été président d'un Reich unifié mais encore moins centralisé. Les Etats allemands du sud auraient obtenu d'être représentés à égalité avec la Prusse. L'ère wilhelmienne aurait été bien plus instable politiquement.

. Certes, et Bismarck n'aurait sans doute pas conservé le pouvoir jusqu'en 1890.