La Guerre chrémonidéenne (268-261 av J.C) et la défaite des Antigonides?

La Guerre chrémonidéenne est l'un des ses conflits post-Alexandre le Grand relativement oublié mais pourtant assez important pour comprendre comment le monde hellénistique était organisé et comment celui-ci s'effondrera face à Rome à cause de ses propres fragilités internes.


Un peu de contexte historique  

Depuis la mort d'Alexandre le Gd, Antigone le borgne et son fils Démétrios Poliorcète ont établi une domination fragile sur l'ancien royaume macédonien et la Grèce continentale, disputant aux autres diadoques (les généraux d'Alex) le contrôle de la Mer Égée et de l'Asie (ce qui correspondrait actuellement aux côtes turques).
Le problème étant que des cités grecques fiers de leurs passées et leurs systèmes politiques voient d'un très mauvais oeil cette nouvelle domination, ce qui nous conduit directement à la guerre lamiaque de 323 à 322 où Athènes a tenté de reprendre sa liberté et échoue face aux macédoniens de Cratère.
Alors que les Antigonides sous la conduite du brillant Antigone II ont maintenant assuré leur domination sur la Grèce continentale par l'établissement de garnisons un peu partout (mais surtout à Corinthe) voila que l'athénien Chrémonidès déclare une alliance avec Sparte et la ligue achéenne pour chasser le macédonien. Conflit dont l'effort naval et financier est fourni par la dynastie des Lagides désireuse de contrebalancer la puissance des Antigonides menaçant ses possessions commerciales en mer Égée.
Malgré des offensives très réussis (peut être d'ailleurs dirigé par des officiers lagides), la tournure du conflit s'inversera et verra les Antigonides triomphant après la destruction de la flotte lagide à Chos.


Et maintenant?

L'échec des spartiates de forcer le verrou de Corinthe est une des raisons principales de l'échec des grecs dans cette guerre, outre qu'il coûte la vie à un roi réputée bon chef militaire Areus 1er, il ne permet pas de dégager Athènes qui est prise par les forces d'Antigone II.
Maintenant supposons que Cratère (fils du premier Cratère, évoqué dans le contexte) ait échoué à défendre la forteresse de l'Acrocorinthe? ou que les Lagides ne soient décidés à soutenir définitivement les efforts des grecs?

Les Lagides en profiteront pour se déclarer protecteur des cités états, ce qui affaiblira les Antigonides. La Macédoine devrait rester dans ces frontières sauf en cas de guerre vers le sud, au risque de trouver les cités grecques unis pour la circonstance, soutenu par l'Egypte.
D'ailleurs, est-ce que la Macédoine soutiendra Carthage ? Peu probable, les romains trouveront bien un prétexte pour mettre le pied en Hellas, mais pas celui-ci.
La ligue Achéenne ne restera pas unis, trop de différences entre Athènes et Sparte notamment, mais pas de guerre non plus à court terme, avant que le jeu des alliances entre cité ne recommence. Un troisième acteur à prendre en compte et la Ligue étolienne qui ne devrait pas s'étendre vers la Grèce centrale.

Ensuite, c'est de la spéculation, tout dépendra des guerres et alliances de circonstances, entre les cités, romains, Lagides, Antigonides, Pergame, Séleucides, etc.