L’industrie de défense Française ABATL
4 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: L’industrie de défense Française ABATL
Le GPS, je ne sais pas (plus), faut que je fouille dans les magasines de l'époque mais radar incorporé comme les missiles supersoniques soviétiques.
Re: L’industrie de défense Française ABATL
Commentaire que j'ai eu sur Facebook sur un article Air et Cosmos :
l'ANS n'était qu'une version marine, l'ASMPC, lui même une version conventionnelle de l'ASMP. Les américains ont pas trop appréciés et ont demandé à ce qu'un tel missile ne soit jamais exporté par la France. La marine nationale y a également vu un risque. L'ASMPC plus cher que le dérivé de l'APACHE qu'on connait aujourd'hui sous le nom de SCALP permettrait de faire un programme en commun avec les anglais et surtout coûtait beaucoup moins cher. Il permettait aussi de pouvoir faire de l'anti bunker avec une charge de 450kg contre 200 pour l'ASMPC.
Pour l'ASN4G, il y avait deux projets, c'est le mach 7+ qui a été retenue (en réalité on a déjà eu des démonstrateurs qui sont allés au moins aussi vite dans les années 2000). Ce qu'on essaie d'obtenir c'est un stato/super statoréacteur (en gros statoréacteur pour la phase de vol et supertato pour la phase d'attaque, ca permet une portée beaucoup plus importante, un volume réduit ...). On développe aussi des gouvernes fluidiques pour le rendre très manoeuvrant (bien plus que le zirkon), des matériaux résistants au la chaleur, pour un profil de vol base altitude...
On va en réalité se limiter à moins de mach 8 pour éviter la formation d'un nuage de plasma et les problèmes liés.
En réalité le premier appareil à réacteur hypersonique était FR, on était alors en 1962, le stataltex.
Bref on est pas en retard mais les russes... sont en avance...
l'ANS n'était qu'une version marine, l'ASMPC, lui même une version conventionnelle de l'ASMP. Les américains ont pas trop appréciés et ont demandé à ce qu'un tel missile ne soit jamais exporté par la France. La marine nationale y a également vu un risque. L'ASMPC plus cher que le dérivé de l'APACHE qu'on connait aujourd'hui sous le nom de SCALP permettrait de faire un programme en commun avec les anglais et surtout coûtait beaucoup moins cher. Il permettait aussi de pouvoir faire de l'anti bunker avec une charge de 450kg contre 200 pour l'ASMPC.
Pour l'ASN4G, il y avait deux projets, c'est le mach 7+ qui a été retenue (en réalité on a déjà eu des démonstrateurs qui sont allés au moins aussi vite dans les années 2000). Ce qu'on essaie d'obtenir c'est un stato/super statoréacteur (en gros statoréacteur pour la phase de vol et supertato pour la phase d'attaque, ca permet une portée beaucoup plus importante, un volume réduit ...). On développe aussi des gouvernes fluidiques pour le rendre très manoeuvrant (bien plus que le zirkon), des matériaux résistants au la chaleur, pour un profil de vol base altitude...
On va en réalité se limiter à moins de mach 8 pour éviter la formation d'un nuage de plasma et les problèmes liés.
En réalité le premier appareil à réacteur hypersonique était FR, on était alors en 1962, le stataltex.
Bref on est pas en retard mais les russes... sont en avance...
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» La Marine française ABATL
» 1939 : la fin de l'industrie allemande
» La FAQ de l'ABATL
» Star Wars en ABATL
» Une Malte française
» 1939 : la fin de l'industrie allemande
» La FAQ de l'ABATL
» Star Wars en ABATL
» Une Malte française
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum