Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Message par Emile Ollivier le Dim 28 Mai - 15:40

Bonjour,

Je m'interroge pour LFC sur la suite des opérations alliées en Méditerranée.

Si la Sicile apparaît comme un objectif incontournable de la Coalition, on sait que la France continuant la guerre, les effectifs alliés sont beaucoup plus importants avec une France qui a donc mobilisé dès 1940 des soldats équipés dès lors par les Américains.

Staline réclame son second front, déjà l'Armée rouge souffre de la campagne allemande sur le front sud alors, je m'interroge. Dieppe est-il donc un objectif suffisant pour les Alliés ? Ne vont-ils pas, comme dans la Fantasque Time Line, débarquer dans le Péloponnèse pour "fixer" des divisons allemandes et italiennes loin de la Sicile et ouvrir véritablement un second front, tout en se mettant en bonne position pour libérer les Balkans avant Staline ? Débarquer en Grèce protégera en plus les positions alliées en Crète d'où décollent les bombardiers matraquant Ploiesti et ses champs de pétrole.

Il ne faut pas oublier que l'Allemagne a certes subis des pertes plus grandes en Russie mais ils n'ont pas perdus des divisions de qualité dans le désert, je pense notamment aux forces de Von Arnim envoyées jusqu'au dernier jour en Tunisie. On peut imaginer que ces divisions sont plutôt enterrées en Sicile, ce qui rend sa conquête plus ardue et plus coûteuse. Ainsi, ce que les Alliés gagnent par la poursuite de la guerre par la France, ils le perdent par l'absence de guerre du désert usant l'Axe sur son flanc sud.

Qu'en pensez-vous ?

Dieppe ou Grèce ?
avatar
Emile Ollivier

Messages : 848
Date d'inscription : 26/03/2016

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Message par Anaxagore le Dim 28 Mai - 16:12

Churchill défendra l'idée d'une contre-attaque en Grèce (non, les Dardanelles ne lui ont pas suffi).

_________________
Le champ de bataille ne fait que révéler à l'homme sa folie et son désespoir, et la victoire n'est jamais que l'illusion des philosophes et des sots. William Faulkner
avatar
Anaxagore

Messages : 940
Date d'inscription : 18/10/2015
Age : 43

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Message par Emile Ollivier le Dim 28 Mai - 16:17

Sachant que cela ne déplaira pas à Mandel et à De Gaulle, amis de la Yougoslavie monarchique.

J'ai juste un peu peur que les Alliés soient un peu "justes" en terme d'effectif à l'été 1942 pour préparer en parallèle la Sicile.

Mais c'est vrai qu'un Churchill qui peut faire valoir la présence de la France républicaine à ses côtés peut contraindre Mountbatten a accepté cet assaut.

Battleaxe ? Je n'ose utiliser Crusader comme FTL...
avatar
Emile Ollivier

Messages : 848
Date d'inscription : 26/03/2016

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Message par Rayan du Griffoul le Dim 28 Mai - 17:44

Avec l'aide des américains un débarquement en Grèce est possible.Mais aprés il faut pas oublier qu'en 41 les franco-anglais sont reparties "une main devant une main derrière". Donc l'aide US ne sera pas de trop.
Mais il ne faudra pas oublier de bien sécuriser la côte tunisienne, des fois que les forces italo-allemandes voudrait lancer une attaque en représailles.
avatar
Rayan du Griffoul

Messages : 39
Date d'inscription : 27/11/2016
Age : 25
Localisation : Dans le grand nord Ariégeois

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Quelle stratégie alliée en Méditerranée ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum